<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Тербунского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием истицы Дементьевой Г.В. и ответчика Полева Т.А.
при секретаре Образцовой О.В..,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дементьевой Г.В. к Полеву Т.А об устранении препятствий пользования канализацией
УСТАНОВИЛ:
Дементьева Г.В. обратилась в суд с иском к Полеву Т.А. об устранении препятствий в пользовании сливной ямой указывая на то, что между она проживает по соседству с Полевым Т.А. длительное время и между нимисложились отношения по пользованию сливной ямы, которая расположена на земельном участке, принадлежащем Полеву Т.А. В последнее время отношения между ними не сложились и ответчик перекрыв трубу в сливную яму, таким образом учинил препятствие в пользовании канализации. В своем исковом заявлении Дементьева Г.В. просил устранить это препятствие, для чего освободить трубу.
В судебном заседании сторон. заключили мировое соглашение об определении порядка пользования сливной ямой, по условиям которого она отказывается от предъявленных требований, а стороны добровольно определяют порядок пользования сливной ямой.
По условиям мирового соглашения истица Дементьева Г.В., беспрепятственно со стороны Полева Т.А., пользуется сливной ямой до <ДАТА2> и после чего сооружает сливную яму на своем участке.
Ответчик Полев Т.А.. поддержал просьбу истицы Дементьевой Г.В. и согласился на предложенные ей условия мирового соглашения.
Условия мирового соглашения заявлены в суде в письменной форме, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд решил утвердить мировое соглашение, которое не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнения мирового соглашения не нарушают интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░..
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>