Решение по делу № 5-606/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-1-606/2019Постановление
по  делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 г.                                                                         п. Зимовники

            Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Н.А. Ясиненко,рассмотрев   дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 17.3  ч.2 КРФ об АП в отношении  Молокова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  п. Зимовники <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Зимовники, ул. <АДРЕС>,  не привлекавшегося  к административной ответственности,

установил:

Молоков Е.В.., 10.09.2019 года в 10часов 00 минут,   в     здании   судебных  участков    мировых судей  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС>  области, расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>  район, п. Зимовники, ул. <АДРЕС>, 147,  нарушил  п. 4.2 Правил  пребывания  посетителей в судебных участка мировых  судей    <АДРЕС>  области,  явился в  здание суда  с признаками   алкогольного опьянения:  резкий запах алкоголя изо рта,  невнятная речь, шаткая походка,   на требование судебного пристава по УПДС покинуть здание суда  не реагировал,  ответственность за указанное правонарушение предусмотрена 17.3 ч.2  КоАП РФ.

Молоков Е.В.,   в судебное заседание  не явился,  дело рассмотрено в  его отсутствие в  порядке ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд,  изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 0015084/50 от 10.09.2019 г., Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2  КоАП РФ.

- Актом об обнаружении правонарушения от 10.09.2019 г.  (л.д.1);

Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания, находящимся в помещении суда.

Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит  также на судебном приставе.

Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных  статье 17.3 КоАП РФ, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением, требованием судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.

Согласно п. 4.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации, посетители, находясь в помещении судов:

- запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей животными.

В судебном заседании установлено, что  Молоков Е.В. нарушил  п. 4.2 Правил  пребывания  посетителей  в судебных участка мировых  судей    Ростовской  области.

Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное Молоковым Е.В.- как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,  ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание правонарушителю, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание правонарушителю, судом не установлено.

 На основании  выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Молокова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  КРФ об АП и назначить ему  наказание в виде штрафа в  размере - 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие платежные реквизиты УФК РФ по РО(УФССП по РО л/с 04581785550) ИНН 6164229665 КПП 616401001 номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по РО г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60701000 КБК  322 1 16 170 0001 6017 140,  УИК 32261050160000172017 УИН 32261050190000551015.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

            Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного  штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 К РФ об АП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения (получения) копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковскогорайона.

Мировой судья                                                                    Н.А. Ясиненко