Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2023 ~ М-315/2023 от 10.03.2023

дело № 2-598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года                                                          г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «ЦФП» (АО) к Клименкову О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к Клименкову О. В. о взыскании задолженности по договору займа от 2 февраля 2021 года № ХХХ в размере 78 000 рублей, процентов на сумму займа за период 3 марта 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 117 000 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 5 100 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа на сумму 78 00 рублей на срок 365 дней; проценты за предоставление займа 82 953 рубля. При этом 59 052 рубля перечислены на банковскую карту, предоставленную должником ХХХ через платежного агента – ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; 7 700 рублей по заявлению клиента удержаны в счет оплаты предоставляемой Обществом услуги – включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая в соответствии с договором от 14 июня 2019 года, заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком – АО «Д2Страхование».; 11 248 рублей удержаны по соглашению № ХХХ для оплаты задолженности клиента по договора от 28 октября 2020 года № ХХХ. Однако ответчик своих обязательств по договору займа в добровольном порядке не исполняет.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 4 мая 2023 года по настоящему делу в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника Клименкова О.В. – Дорогач Л.Н.

В судебное заседание представитель истца - МФК «ЦФП» (АО) не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клименков О.В., третье лицо – конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника Клименкова О.В. – Дорогач Л.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1229/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 49 постановления Пленума от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов, 31 января 2023 года Клименков О. В. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2023 года названное заявление принято к производству Арбитражного суда Смоленской области, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Российской Федерации Клименкова О.В. № А62-781/2023.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10 апреля 2023 года по делу № А62-781/2023 должник Клименков О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 10 октября 2023 года; утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Дорогач Л.Н.

С настоящим иском в суд МФК «ЦФП» (АО) обратилась посредством почтовой связи 3 марта 2023 года (почтовый идентификатор Почты России 2410357925743), который был принят к производству Вяземского районного суда Смоленской области 14 марта 2023 года.

Таким образом, заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения соответствующей процедуры банкротства в отношении ответчика Клименкова О.В.

При вышеназванных обстоятельствах, поскольку производство по исковому заявлению МФК «ЦФП» (АО) возбуждено Вяземским районным судом Смоленской области после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества Клименкова О.В., то настоящее исковое заявление в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление МФК «ЦФП» (АО) к Клименкову О. В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации признать за МФК «ЦФП» (АО) право на возврат государственной пошлины в размере 5 100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек, уплаченной по чеку-ордеру 28 февраля 2023 года в ПАО СБЕРБАНК Брянское отделение 8605/117, операция ХХХ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Т.Н. Красногирь

31.08.2023 – вступает в законную силу