Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4185/2023 ~ М-3548/2023 от 05.09.2023

2-4185/2023

УИД 61RS0001-01-2023-004074-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

08 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Токарев О.А., рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» о принятии мер по обеспечению иска ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя Исхаковой С.Ш. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Белоусову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 08 сентября 2023г. исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» о принятии мер по обеспечению иска ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.

Одновременно с подачей искового заявления истцом также подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены исковых требований.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд находит, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139); одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи140); в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 названного Кодекса, при этом судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска (абзац второй пункта 5 части 1 статьи 140); меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140); при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 144).

Исходя из положений статьи 139 ГПК РФ, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Применяя меры обеспечения иска, суд должен проверить наличие оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также соответствие принимаемых мер положению части 3 статьи 140 ГПК РФ, в соответствии с которым меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленном истцом требованию.

Таким образом, положения статьи 139 ГПК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не допускают применение мер обеспечения иска без представления соответствующих доказательств. По смыслу данной статьи необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, указывающих на то, что исполнение решения может быть затруднено или стать невозможным.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении № 595-О-О от 21 октября 2008 г., положения статьи 139 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями частью 1 статьи 56 того же Кодекса не допускают применении мер по обеспечению иска без представления соответствующих доказательств.

В данном случае суду таких доказательств представлено не было.

В частности, истцом не доказано, что отсутствие ареста имущества ответчика в пределах цены иска затруднит или сделает невозможным взыскание с него соответствующей суммы в порядке принудительного исполнения.

Кроме того, истцом не подтвержден как таковой факт принадлежности ответчику имущества, в отношении которого истец испрашивает данную обеспечительную меру.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 139-141, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Экспресс-Кредит» в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество в пределах цены иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Токарев