Решение по делу № 2-940/2011 от 10.06.2011

                                                          Копия:                                                                                                 Заочное решение                                                                                                                   

                                                Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>

   Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Борисовой В.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания» к Андреевой Ольге Петровне, Андрееву Олегу Сергеевичу  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,                 

                                                              установил:

    Истец  обратился в суд с иском, указав, что он оказывает ответчикам коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> ответчик обязан производить оплату за указанные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако не производил оплату за жилье и коммунальные услуги. На  май 2011 года задолженность ответчиков составляет 18 116,26 рублей.

Ответчикам  предлагалось добровольно уплатить  задолженность, однако задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков  в пользу истца  задолженность за коммунальные услуги  и оплату жилья  в сумме 18 116,26 рублей и пени в размере 1 272,70  рублей, государственную пошлину в размере  775,56 рублей.        

     Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

  Ответчики  в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и заблаговременно. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их  отсутствие не представили. Суд признал причину неявки ответчиков в суд неуважительной.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из  следующего: 

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> ответчики обязаны производить оплату за указанные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

   В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В соответствии со ст.540 ГК РФ,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

     Из иска и показаний представителя истца в суде установлено, что истец бесперебойно оказывал ответчику коммунальные услуги.    В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное и горячее водоснабжение),  вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Из материалов дела (л\д 6) установлено, что задолженность ответчиков   по оплате жилья и коммунальных услуг  составляет в сумме 18 116,26 рублей и пени в размере 1 272,70  рублей.      В соответствии с п.78 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>ода «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплачивать исполнителю пени в размере установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

    В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦР РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

  Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение  (л\д 8), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме 775,56 рублей и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       решил:

        Взыскать солидарно с Андреевой Ольги Петровны, Андреева Олега Сергеевича  в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность  за коммунальные услуги  в сумме  18 116,26 рублей и пени в размере 1 272,56  рублей.

        Взыскать пропорционально с Андреевой Ольги Петровны, Андреева Олега Сергеевича  в пользу ООО «Управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 775,56 рублей.

     

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, могут  подать мировому судье заявление об отмене решения.    

 Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.

Мировой судья                                            подпись                                            В.В.   Борисова

Решение вступило в законную силу:___________________________________2011 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                    В.В. Борисова.

2-940/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управляющая компания" г. Похвистнево
Ответчики
Андреев О. С.
Андреева О. П.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
23.05.2011Судебное заседание
10.06.2011Судебное заседание
10.06.2011Решение по существу
10.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее