Решение по делу № 5-39/2015 от 04.03.2015

Дело № 5-39/13-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                               

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года

село Жиганск 04 марта 2015 года

Мировой судья по судебному участку №13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) Морохоев Б.П., при секретаре Колесовой О.Е., с участием сурдопереводчика <ФИО1>., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (по протоколу 14 ВГ 005053 об административном правонарушении от 14.09.2014 г.)

установил:

14 сентября 2014 г. в 12 часов 48 минут в с. Жиганск на улице Ленина, на берегу реки Лена у пристани, Степанов А.П., имеющий водительское удостоверение <НОМЕР> от 27.01.2010 г. категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Действия Степанова А.П. ОГИБДД ОМВД по Жиганскому району квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно удостоверению № 001788 от 30.10.2014 г. Степанов А.П. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно части 1 и 2 статьи 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.10 КоАП РФ судом Степанову А.П. назначен сурдопереводчик <ФИО2>, владеющая навыками сурдоперевода.

В судебном заседании сурдопереводчик <ФИО2> перевела показания Степанова А.П., который показал, что в тот день он не управлял автомашиной, а на берегу реки Лена спал на пассажирском сиденье автомашины и его разбудил сотрудник ГИБДД, в тот день он выпивал с <ФИО3>

В судебном заседании начальник ОГИБДД ОМВД России по Жиганскому району старший лейтенант полиции <ФИО4> допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что 14 сентября 2014 года на улице Ленина с. Жиганск было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Степанова А.П., за рулем данного автомобиля находился именно Степанов А.П., данная автомашина выехала с берега реки Лена. При остановке транспортного средства водитель Степанов А.П. резко пересел с водительского кресла на заднее пассажирское сиденье транспортного средства. Водитель транспортного средства Степанов А.П. находился с признаками алкогольного опьянения - с запахом алкоголя из полости рта и покраснением кожных покровов лица, далее он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в отдел ГИБДД для производства освидетельствованияна состояния опьянения и оформления других материалов. 

Мировой судья, выслушав объяснения Степанова А.П., показания свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, оценивая их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию статьи 12.8 КоАП РФадминистративная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 14 сентября 2014 г. в 12 часов 48 минут в с. Жиганск на улице Ленина, на берегу реки Лена у пристани, Степанов А.П., имеющий водительское удостоверение <НОМЕР> от 27.01.2010 г. категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, далее он был остановлен сотрудником ГИБДД, который, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила), предложил пройти Степанову А.П. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Степанова А.П. составила 0,40 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние  алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Степанов А.П. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта от 14 сентября 2014 г. 14 БР № 016024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Жиганскому району о ранее выданных водительских удостоверениях, Степанов А.П. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 27.01.2010 г. категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно протоколу 14 БР № 031982 об отстранении от управления транспортным средством от 14 сентября 2014 года Степанов А.П. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основаниями для его отстранения послужили: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков -  запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица). Данное обстоятельство зафиксировано подписью понятых и Степанова А.П.

Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности Степанова А.П. в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Кроме того, акт 14 БР № 016024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2014 г. и протокол 14 БР № 031982 об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2014 года содержат сведения о присутствии понятых для фиксации совершения процессуальных действий.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении документов не допущено. Замечания Степанова А.П. о каких либо нарушениях в протоколе, составленным сотрудником ГИБДД, отсутствуют.

Факт управления Степановым А.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: сопроводительным письмом начальника ОГИБДД ОМВД России по Жиганскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО5>, определением о передаче дела об административном правонарушении в суд по подведомственности от 14.09.2014 г., протоколом 14 БР № 031982 об отстранении от управления транспортным средствам от 14.09.2014 г., актом 14 БР № 016024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2014 г., бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.09.2014 г., протоколом 14 ВГ № 005053 об административном правонарушении от 14.09.2014 г., рапортом начальника ОГИБДД отдела МВД России по Жиганскому району, объяснением понятого <ФИО6> от 14.09.2014 г., объяснением понятого <ФИО7> от 14.09.2014 г., объяснением Степанова А.П. от 14.09.2014 г., справкой ОГИБДД отдела МВД России по Жиганскому району, справкой о результатах проверки в ОСК, копией паспорта Степанова А.П., копией водительского удостоверения Степанова А.П., копией свидетельства о проверке № 01566/2861 от 18.11.2014 г. и показаниямисвидетеля <ФИО5> данными в ходе судебного заседания.

К доводам Степанова А.П. о том, что он в тот день не управлял автомашиной, а на берегу реки Лена спал на пассажирском сиденье автомобиля, суд относится критически, считая их недостоверными, расценивает их как способ защиты, и данные с целью уйти от административной ответственности. Его доводы не обоснованы и в полном объеме опровергаются показаниями свидетеля <ФИО5> допрошенного в ходе судебного разбирательства, не доверять показанию которого у суда оснований не имеется и собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вина Степанова А.П. в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Данные доказательства суд оценивает по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достоверными, достаточными и допустимыми берет их за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Степанова А.П. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Его вина полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Степанову А.П., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, т.к. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, данные о личности правонарушителя и имущественное положение виновного. 

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным, в соответствии со статьями 3.5, 3.8 КоАП РФ, применить административный штраф с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на минимальный  срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я), БИК: 049805001, КОРСЧЕТ: 30101810200000000715,  Наименование платежа: штраф, Код бюджетной классификации:  188 1 16 30020 01 6000 140,  ОКТМО: 98622410.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Жиганскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.П. Морохоев