Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2023 ~ М-386/2023 от 25.08.2023

                                                                                                         Дело № 2-414/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

    с. Троицкое                                                                                             03 октября 2023 года

    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего:                                   Фроловой О.С.,

    при секретаре:                                                     Деминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по Алтайскому краю Гореловой М.А. к Евдокимовой Т.А. об обращении взыскания на долю в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что на исполнении в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство №/СД, в отношении ответчика, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пеню, в пользу взыскателей: <данные изъяты> <данные изъяты>, адрес: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, адрес: <адрес> <данные изъяты>, адрес: <адрес> на общую сумму задолженности: 125 303, 96 руб.

Согласно ответу <данные изъяты> установлено, что за Евдокимовой Т.А. зарегистрировано имущество:

- 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>., кадастр.№

- 1/2 здания производственно-технологического цеха, пл. <данные изъяты> кв.м. <адрес>, кадастр №,

- 1/2 здания конторы, <адрес>, кадастр №,

- 1/2 здания гаража, <адрес>, пл. <данные изъяты> кв.м., кадастр №

C целью исполнения требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на данное имущество, принадлежащее должнику.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, исходя из этого:

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, друге объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Дольщики надлежащим образом уведомлены, что в соответствии со ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, по которой она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствия согласия на это всех участников долевой собственности, могут проводиться в случаях, предусмотренных ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От участника долевой собственности Е. ДД.ММ.ГГГГ получен отказ воспользоваться преимущественным правом покупки продаваемой доли имущества.

На основании вышеизложенного истец просил обратить взыскание по сводному исполнительному производству №/СД в отношении Евдокимовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество должника: 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, кадастр.№.

Истец в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Евдокимова Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на исполнении в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №/СД, в отношении ответчика, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пеню, в пользу взыскателей: <данные изъяты>, адрес: <адрес> <данные изъяты>, адрес: <адрес>, <данные изъяты>, адрес: <адрес> на общую сумму задолженности: 125 303, 96 руб.

Согласно ответу <данные изъяты> установлено, что за Евдокимовой Т.А. зарегистрировано имущество, в том числе, 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>., кадастр.№.

C целью исполнения требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на данное имущество, принадлежащее должнику.

От участника долевой собственности Е. ДД.ММ.ГГГГ получен отказ воспользоваться преимущественным правом покупки продаваемой доли имущества (л.д. 49).

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что подтверждается материалами исполнительного производства. Земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, не относится к имуществу, на которое нельзя обратить взыскание в данном случае.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд усматривает наличие законных оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок в целях исполнения требований исполнительного документа, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, доказательств обратного в дело не представлено, при этом у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по Алтайскому краю Гореловой М.А. к Евдокимовой Т.А. об обращении взыскания на долю в земельном участке, - удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №/СД на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Евдокимовой Т.А..

Разъясняю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                                    О.С. Фролова