Решение по делу № 4-87/2018 от 04.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      г. Воронеж 04 февраля 2018 года ул.Волгоградская, д.30 Мировой судья по судебному участку № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Удоденко Галина Вячеславовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова Павла Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально неработающего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 21 час 50  минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> Попов П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом действия <АДРЕС> Попова П.С. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

           В судебном заседании Попов П.С.  свою  вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что работает разнорабочим на стройке по устной договоренности. Также просил учесть наличие у него хронического заболевания «гепатит С».

    Выслушав  <АДРЕС> Попова П.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

 Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <АДРЕС> Попова П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных судье доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание которого изложено выше;

- рапортом полицейского 6 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> во время несения службы по охране общественного порядка на территории Южного микрорайона в 21 час 50 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> им был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую зигзагообразную походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Данный гражданин назвался Поповым Павлом Сергеевичем, <ДАТА2> рождения;

- объяснением свидетеля <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 50 минут он проходил мимо дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где увидел ранее ему незнакомого гражданина, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую зигзагообразную походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Сотрудникам полиции данный гражданин назвался Поповым Павлом Сергеевичем, <ДАТА2> рождения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на момент освидетельствования Попов П.С.  был одет небрежно, имел походку с пошатываниями на поворотах. Результат освидетельствования Попова П.С. составил 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем у Попова П.С.  установлено состояние алкогольного опьянения.

          Учитывая  изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, а также протокол медицинского освидетельствования в качестве допустимых доказательств и кладет в основу постановления, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены с соблюдением требований закона, а медицинское освидетельствование, проведено в установленном законом порядке врачом психиатром-наркологом.

           Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении Поповым П.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Попова П.С., который по сведениям, содержащимся в деле, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем, с учетом признания Поповым П.С. своей вины, наличия у него места работы и стабильного, легального и самостоятельного дохода от трудовой деятельности, считаю возможным назначить Попову П.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Попова Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить и назначить ему административное наказаниев виде  штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004, в отделении <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,   ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880336160170398631.

          Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394028, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                 Г.В. Удоденко