Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-654/2022 от 15.09.2022

№1-654/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 октября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Федусовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием защитника адвоката ФИО3,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Василия Ивановича, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.И. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «Монетка», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый участия в судебном заседании не принял, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, инкриминируемое Михайлову В.И. преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным актом направлено мировому судье судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.И. был объявлен в розыск, уголовное дело приостановлено до его розыска и возвращено прокурору для осуществления контроля за розыском. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.И. разыскан, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.И. вновь объявлен в розыск, производство по делу приостановлено, дело возвращено прокурору для контроля за розыском. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.И. был задержан. Постановлением мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело передано по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ответу из ОП № УМВД России по г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № с целью розыска Михайлова В.И. розыскное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.И. был задержан, розыскные мероприятия в отношении него были прекращены. После объявления Михайлова В.И. в розыск ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело не заводилось.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в силу положений части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом в силу части 2 статьи 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Поскольку на момент поступления уголовного дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по постановлению мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приостановления сроков давности во время нахождения Михайлова В.И. в розыске, срок давности привлечения Михайлова В.И. к уголовной ответственности истек, уголовное дело подлежит прекращению.

Суд считает, что прекращением уголовного дела не будут нарушены чьи-либо права и законные интересы, не будет причинен вред охраняемым законом интересам государства и общества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░