Решение по делу № 4-613/2019 от 27.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       

                            по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 27 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева<ФИО>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гасилина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> примерно в 19.00 час. <ФИО2>, находясь дома по адресу: г. <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта с <ФИО3> нанес один удар рукой в область грудной клетки слева и один удар ногой в область левого бедра, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно <ДАТА3> примерно в 19.00 час. нанес два удара <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА3> примерно в 19.00 час. по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2> нанес ей удар рукой в область грудной клетки слева и удар ногой в область левого бедра, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами:

-  заявлением <ФИО3> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от 18.08.2019;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2019;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Петрова И.С;

- письменными объяснениями <ФИО6>, согласно которым, она проживает с сожителем <ФИО2> в квартире 7 дома 141 по ул. 9 Января г. <АДРЕС>, <ДАТА3> примерно в 19.00 час у нее произошел конфликт с сожителем, в ходе которого он ругался в ее адрес нецензурной бранью, а затем ударил ее рукой в область сердца и ногой в область левого бедра;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он признал факт причинения телесных повреждений <ДАТА3> примерно в 19.00 час. <ФИО3>;

- фототаблицей;

 - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР>.19 от <ДАТА6>, в соответствии с которым, при судебно-медицинском обследовании у <ФИО3> выявлены телесные повреждения: -   кровоподтек     на передней поверхности грудной клетки слева, между средне-ключичной и окологруднной линиями, средне-ключичной линии, на 6,0см от средней линии, в проекции 3-4 ребер;

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на 3,5см от средней линии, в проекции 2 ребра;

- кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети;

- 3 кровоподтека на передней поверхности левого бедра в нижней трети.

Телесные       повреждения    причинены   действием       тупого    предмета,    что подтверждается    видом повреждений и их морфологическими особенностями. Механизм внешнего воздействия    определяет    в значительной    степени    характер повреждения. Некоторые   виды повреждений   могут быть   следствием   одного   механизма   внешнего воздействия, другие - нескольких. В данном случае, кровоподтек мог образоваться как при ударном, сдавливающем внешнем воздействии, так и при их комбинации. Исходя из морфологических признаков выявленных телесных повреждений  (цвет кровоподтека) и сопоставляя эти данные со сведениями, приведенными в Письме Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ <НОМЕР>    от <ДАТА7>    "Судебно-медицинская диагностика  прижизненности   и давности   механических   повреждений", следует считать, что  ориентировочный  срок  возникновения  данных повреждений  может соответствовать приблизительно 2-5 суткам до времени экспертного обследования и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека;

При таких обстоятельствах, суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает,  не имеет легального источника дохода, и считает целесообразным назначить наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к  <ФИО2>  наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гасилина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержани­ем в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания исчислять с 16.45 час. 27.09.2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО7>