Дело № 5-757/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
г. Вытегра 30 сентября 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 31 Муравьева Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищная компания» х, по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 июля 2021 года государственным жилищным инспектором К.Н.Н. выдано предписание №х об устранении выявленных нарушений при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом х, в отношении ООО «Жилищная компания». В установленные сроки, т.е. до 01.07.2021 года, требования предписания в полном объеме выполнены не были: не выполнены мероприятия по организации систематического наблюдения за маяками с занесением в журнал регистрации и по выявлению причин деформации фундамента и стен дома, их устранению, в случае увеличения деформации принятию срочных мер по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.
В судебном заседании представитель привлекаемого лица «должность» П.А.Н. суду пояснил, что с нарушением согласен. Частично требования предписания выполнены, с мая 2020 года ведутся наблюдения за домом, выставлены маяки, все данные фиксируются в журнале осмотра и проверок маяков, наблюдения проводятся один раз в две недели, последние наблюдения были в августе 2021 года, увеличение деформации фундамента и стен дома не обнаружено. Просит принять во внимание, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения, в протоколе, который был выдан ему на руки 26 июля 2021 года, местом составления протокола указано х.
Выслушав представителя привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как установлено в судебном заседании, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, частично нашли свое подтверждение. В соответствии с договором управления многоквартирным домом следует, что перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества домов устанавливается в объеме, соразмерном финансовым средствам МКД. Согласно областной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории х, капитальный ремонт фундамента и подвальных помещений по дому х запланирован на 2022 год.
Совокупность исследованных доказательств, формально свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с несвоевременным устранением нарушений, в части выявления причин деформации фундамента и стен дома, их устранению.
Совершение данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: предписания, приказа, уведомления, акта обследования, акта проверки, ответа ГЖИ, ходатайства ООО «ЖК», лицензии и иными материалами дела в совокупности.
Оценивая показания представителя привлекаемого юридического лица П.А.Н. в совокупности с другими письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расхождение в месте составления протокола об административном правонарушении, суд признает несущественным. Указанное несоответствие не может служить основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и основанием для освобождения ООО «Жилищная компания» от административной ответственности, поскольку на квалификацию действий указанное несоответствие не влияет. Кроме того, копия протокола об административном правонарушении была вручена представителю юридического лица лично, в день составления протокола. ООО «Жилищная компания» не обжаловала протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание обстоятельства дела, существо выявленных нарушений, отсутствие общественно-опасных последствий, а именно то, что выявленные нарушения не создали опасных условий для личности, общества и государства и не повлекли каких-либо тяжких последствий, учитывая положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить ООО «Жилищная компания» устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищная компания» в связи с малозначительностью.
2. Объявить ООО «Жилищная компания» устное замечание.
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вытегорский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №31 или непосредственно в указанный суд.
Мотивированное постановление изготовлено 30 сентября 2021 года.
Мировой судья Е.И. Муравьева
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.10.2021