Решение по делу № 5-1189/2015 от 27.08.2015

 5-1189/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г.Сыктывкар                                                                     27 августа 2015 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми О.Ю. Скаскив, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Заплатиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Заплатиной С.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Заплатина С.Н. была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 8 ч.1  ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно ч.5 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - российской организации (ее филиалу, представительству) - по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно материалам дела Заплатина С.Н. является индивидуальным предпринимателем.  В его адрес Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми в связи с непредставлением ей в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> о представлении в течении 5 рабочих дней после получения требования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Заплатиной С.Н. требование получено 15.06.2015 что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Таким образом, срок представления истребуемых Межрайоной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми документов - 22.06.2015.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что Заплатиной С.Н. в налоговый орган истребуемые требованием от <ДАТА3> <НОМЕР> сведения за 2014 год не представила.

В связи с этим мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к указанной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10, ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Заплатину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     О.Ю. Скаскив

Постановление вступило в законную силу  ___________________________

Исполнительный документ выдан    _________________________________