Решение по делу № 5-568/2012 от 12.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепской Е.С., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Грызлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Каменск-Шахтинский <АДРЕС> области, ул.  <АДРЕС>, 110,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>     в <ОБЕЗЛИЧИНО> Грызлов В.Д.., находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотические средство - дезоморфин, путем инъекции внутривенно, без назначения врача.

В судебное заседание Грызлов В.Д. не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О явке <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> к мировому судье судебного участка № 2 г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Грызлов В.Д. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Грызлов В.Д. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грызлова В.Д.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Грызлов В.Д. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Вина    Грызлова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР>/09/885 от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому   Грызлов В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ(л.д. 8-9);

- протоколом от <ДАТА6> результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ, согласно которому тест дал положительный результат (л.д. 7).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грызлова В.Д. являетсясовершение  однородного  административного  правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грызлова В.Д. судьейне установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения     Грызлову В.Д. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Грызлова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФСКН РФ по РО  -г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова,20; расчетный счет - 40101810400000010002, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6163067524, КПП 616301001, ОКАТО 60401000000, КБК 204 116 12000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд  через  мирового  судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           А.П. Ковалев