Дело № 2 - 477/2012
|
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2012 года город Среднеуральск
Мировой судья судебного участка №1 г. Верхняя Пышма Свердловской области Воробьева Ю.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Верхняя Пышма Свердловской области,
при секретаре: Юрасовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к <ФИО1> Татьяне Николаевне, <ФИО2> Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию к <ФИО1> Т.Н., <ФИО2> С.Ю., указав, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области и осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения - купли-продажи (поставки) электрической энергии. При этом действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения договора в письменной форме и его наличие подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии.
<ФИО1> Т.Н., <ФИО2> С.Ю. являются Абонентами и потребляют подаваемую истцом электрическую энергию, на их имя открыт лицевой счет по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.
Истцом обязательства по поставке электрической энергии исполнены надлежащим образом, однако, обязательства абонентов по оплате за потребленную электрическую энергию нарушены, платежи осуществляются несвоевременно. В соответствии с показаниями приборов к оплате ответчикам предъявлены квитанции. По состоянию на 01.06.2012 г., за период с 01.01.2011 г. по 31.05.2012 г. задолженность ответчиков составляет <НОМЕР> руб.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает по вышеизложенным обстоятельствам. Просит суд взыскать с ответчиков <ФИО1> Т.Н., <ФИО2> С.Ю. задолженность в сумме <НОМЕР> руб. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков, не возражает.
Ответчики <ФИО1> Т.Н., <ФИО2> С.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке от 25.06.2012 г. № 9621, составленной Среднеуральским участком ОАО «Региональный информационный центр», в жилом помещении по адресу: г.Среднеуральск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, зарегистрированы: <ФИО2> А.С., <ФИО2> И.С., <ФИО2> С.Ю., <ФИО1> Т.Н.
Таким образом, с 01.01.2011 г. по 31.05.2012 г. ответчики в жилом помещении проживали, коммунальными услугами пользовались.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками обязательства по оплате электрической энергии не исполнены, действий по перерасчету платы или иных действий не осуществлялось.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиками <ФИО1> Т.Н., <ФИО2> С.Ю. обязательств по договору подтверждается расчетом, в соответствии с которым, платежи осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за потребленную энергию за период с 01.01.2011 г. по 31.05.2012 г. составила <НОМЕР> руб., ответчиками погашение задолженности не производится.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 150 ч. 2, 194, 195, 196, 197, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░:
- <░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2011 ░░░░ ░░ 31.05.2012 ░░░░;
- <░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░