Решение от 12.10.2015 по делу № 5-432/2015 от 12.10.2015

                                                                                                                               <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Кравченко <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА> года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении Кравченко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что Кравченко В.В. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. В нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок Кравченко В.В. штраф не уплатил.

      В судебном заседании Кравченко В.В. вину в совершении данного административного проступка не отрицал.

  Изучив материалы дела, выслушав Кравченко В.В., мировой судья установил следующее:

   На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Однако Кравченко В.В. в установленный законом срок уплату административного штрафа не произвел.

           Помимо признательных показаний, данных Кравченко В.В. в судебном заседании, его вина объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

   - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.;

   - контролем нарушителя и справкой о нарушениях ПДД на имя Кравченко В.В.

           Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Кравченко В.В. не оспаривался.

           Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Кравченко В.В. свою вину в совершении им административного проступка, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, с существом вменяемого ему административного правонарушения был соласен, написав, при разъяснении ему ст.51 Конституции РФ,собственноручно в графе «объяснения правонарушителя», что  не заплатил штраф, так как «не было денег, потому что не работал и маленький ребенок болел».    

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кравченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квалификация его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, правильная.

 В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного Кравченко В.В. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>