Решение по делу № 5-820/2016 от 09.10.2016

 

Дело № 4- 820 09 октября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

           Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев 09 октября 2016 в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, материалы об административном правонарушении поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Архангельску в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, проживающего: <АДРЕС>, не работающего   

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 09 октября 2016 года в 02 час. 40 мин. у дома 19 по ул. Красных Партизан в г. Архангельске управлял транспортным средством ИЖ 2126030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нет доказательств управления им транспортным средством.

Между Тем, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что <ФИО1>   отстранен от управления транспортным средством как водитель, поскольку имел клинические признаки опьянения.

Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии <ФИО1> как лица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера. <ФИО1>  не оспаривал правильность совершения процессуальных действий, не заявлял, что не управлял транспортным средством.

Из рапорта ИДПС следует, что в 02 час. 20 мин. получили ориентировку на автомобиль ИЖ 2126030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> о нахождении водителя в состояние опьянения. В 02 час. 40 мин. данный автомобиль был замечен движущимся по ул. Красных Партизан в сторону ул. Советская. Увидев инспектора ДПС, водитель стал парковаться у дома 19 по ул. Красных партизан. Когда автомобиль остановился, инспектор ДПС <ФИО2> подбежал к нему со стороны водительского места, там находился только водитель <ФИО1>, который вышел и после разъяснения ему цели остановки и требования предъявить документы, попытался убежать, но был задержан.  

В подтверждение вины <ФИО1> в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения. 

 <ФИО1> 09 октября 2016 года управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан  был знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

    Согласно справки ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

    Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея такого права, <ФИО1>  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

             Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.  

            Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом изложенного и  на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

            Начало срока отбытия наказания исчислять с 07 час. 50 мин. 09 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                  Р.Н. Бакина

    

5-820/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кулижников Антон Валерьевич
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
2sol.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.10.2016Рассмотрение дела
09.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
11.10.2016Сдача в архив
09.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее