Дело № 4- 820 09 октября 2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев 09 октября 2016 в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, материалы об административном правонарушении поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Архангельску в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, проживающего: <АДРЕС>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 09 октября 2016 года в 02 час. 40 мин. у дома 19 по ул. Красных Партизан в г. Архангельске управлял транспортным средством ИЖ 2126030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ.
<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нет доказательств управления им транспортным средством.
Между Тем, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством как водитель, поскольку имел клинические признаки опьянения.
Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии <ФИО1> как лица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера. <ФИО1> не оспаривал правильность совершения процессуальных действий, не заявлял, что не управлял транспортным средством.
Из рапорта ИДПС следует, что в 02 час. 20 мин. получили ориентировку на автомобиль ИЖ 2126030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> о нахождении водителя в состояние опьянения. В 02 час. 40 мин. данный автомобиль был замечен движущимся по ул. Красных Партизан в сторону ул. Советская. Увидев инспектора ДПС, водитель стал парковаться у дома 19 по ул. Красных партизан. Когда автомобиль остановился, инспектор ДПС <ФИО2> подбежал к нему со стороны водительского места, там находился только водитель <ФИО1>, который вышел и после разъяснения ему цели остановки и требования предъявить документы, попытался убежать, но был задержан.
В подтверждение вины <ФИО1> в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
<ФИО1> 09 октября 2016 года управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан был знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.1.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справки ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея такого права, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.
С учетом изложенного и на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 07 час. 50 мин. 09 октября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья Р.Н. Бакина