Решение по делу № 5-42/2016 от 01.02.2016

Дело № 4-42/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 февраля 2016 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ИФНС России по г. Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 30) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: г. Архангельск, <АДРЕС>,

установил:

Директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Стариков С.Н.1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, при следующих обстоятельствах.

Стариков С.Н.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Стариков С.Н.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Стариков С.Н.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Стариков С.Н.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, с учётом положений пункта 3 статьи 363.1 НК РФ, п. 7 статьи 6.1 НК РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год не позднее <ДАТА4>

Согласно материалам дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год <ДАТА5> (л.д. 15), то есть с нарушением установленного НК РФ срока их предоставления.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и влечёт административную ответственность должностных лиц налогоплательщика.

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ,  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к статье 2.4. КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники … несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>            <НОМЕР> «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от <ДАТА7>) (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является директор Стариков С.Н.1

В судебном заседании нашёл свое подтверждение факт нарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2014 год.

При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 по статье 15.5 КоАП РФ, находит его вину в инкриминируемом ему деянии доказанной.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Отягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 обстоятельств не имеется.

Смягчающим административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые.

За совершение административного правонарушения директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Исследовав материалы дела, учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стариков С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова

5-42/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стариков С. Н.
Суд
Судебный участок № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
2mg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение дела
01.02.2016Административное наказание
03.02.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее