Дело № 2-1250/2022
УИД: 25RS0013-01-2022-002113-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ловейко М.С.,
при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой В.Г. к администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова В.Г. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование указанных требований истец в исковом заявлении указала, что: ее матерью является ФИО2, отцом является ФИО1, <Дата> г.р, урож. <адрес>.
Родителями отца являются ФИО2 (приходящийся ей дедушкой), и мать ФИО3 (бабушка).
ФИО3, <Дата> г.р., сожительствовала с ФИО4 <Дата> г.р. ФИО1 умер <Дата> г.р., ФИО3 умерла <Дата>, ФИО4 умер в <Дата>.
При жизни сожителю бабушки ФИО4 как работнику вагонного депо <адрес> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО3 вместе с ее сожителем и семьей вселились в данную квартиру в <Дата> г., как в служебную квартиру сожителя бабушки ФИО4 Вагонное депо <адрес> было ликвидировано в <Дата>
После ликвидации данного предприятия ФИО3 с ФИО4 продолжали проживать в данной квартире, вселились в нее законно и проживали в ней открыто и непрерывно
Таким образом, на законных основаниях вселившись и проживая в указанном жилом доме, открыто и непрерывно пользуясь им более №___ лет, ФИО3 и ФИО4 стали его собственником в порядке приобретательной давности.
У бабушки ФИО5 и её сожителя ФИО4 была совместная дочь ФИО6 <Дата> года рождения, уроженка <адрес>). ФИО6 после смерти своих родителей, продолжала проживать в указанной квартире и таким образом фактически приняла наследство.
Сыном бабушки ФИО5 является ФИО1, который умер <Дата>, таким образом ФИО6 приходится ей тётей.
ФИО6 умерла <Дата>.
После смерти ФИО6 она, в свою очередь, приняла в наследство как племянница, так как других наследников не имеется.
После смерти наследодателя предприняла все необходимые меры для сохранения дома: осуществляла текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
Таким образом, фактически унаследовав спорную квартиру, стала её собственником в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. 12, 262-268, 1152-1174 ГК PФ просит: включить в наследственную массу умершей ФИО6 спорную квартиру; восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жиле расположенный по адресу: <адрес>,
Истец Литвинова В.Г. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своём заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик – администрация Партизанского городского округа Приморского края извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечил, не просил об отложении дела.
Третье лицо спора ОАО «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточная дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо Уссурийск, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечило, согласно представленного пояснения просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, материальных требований относительно предмета иска не заявляло.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, изучив исковое заявление, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №___ от <Дата> "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №___, Пленума ВАС РФ №___ от <Дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" поскольку в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат. Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимости в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как следует из архивной справки 280 от <Дата>, в МКУ «Архив Партизанского городского округа» отсутствуют документы о ведомственной принадлежности и о предоставлении в пользование гражданам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведений представленных ответчиком Администрацией Партизанского городского округа (Ответ №___ от <Дата>) информации о ведомственной принадлежности квартиры, в том числе вагонному депо <адрес> а также документов о предоставлении указанной квартиры, в том числе как служебного жилого помещения в администрации Партизанского городского округа не значится.
Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, представленной в ответе №___ от <Дата>, КГКУ «УЗИ» По данным краевого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», заключившего с уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> по организации хранения технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, хранившихся по состоянию на <Дата> в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, расположенных на территории <адрес> (далее - учетно-техническая документация), договор хранения учетно-технической документации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирован(а) на праве собственности за: Вагонное депо, на основании договора купли продажи удостоверенного 1 Партизанской ГНК от <Дата>, №___.
Вышеуказанные сведения подтверждены инвентарным делом, содержащим технический паспорт спорного жилого помещения, постановление об упорядочении адресных номеров, регистрационное удостоверение, договор купли продажи, подтверждающие переход права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> к Вагонному депо г.Партизанска в <Дата>.
Согласно ответу, предоставленном Уссурийской дистанцией; гражданских сооружений от <Дата> №___, спорная квартира № №___ расположенная по адресу: <адрес>, на балансе дистанции не числится, собственностью ОАО «РЖД» не являлась и не является в настоящее время. Иная информация, документы в распоряжении дистанции отсутствуют.
Согласно ответу, предоставленному объединенным архивом (<адрес>) отдела архивов службы управления делами от <Дата> №___, сведения о ведомственной принадлежности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на хранение в объединенный архив не поступали. Документы о предоставлении указанной квартиры, в том числе как служебного помещения, работнику вагонного депо <адрес> ФИО4 в <Дата> гг., на хранение в объединенный архив не поступали. Иные сведения и документы, имеющие отношение к данному судебному делу, на хранение в объединенный архив не поступали.
Из материалов дела также следует что истец Литвинова В.Г. является внучкой ФИО3, умершей <Дата>
Вышеуказанные выводы также подтвержден решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата>.
Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из ответа нотариуса Нотариального округа г.Партизанск- ФИО7, №___ от <Дата>, после умершей <Дата> гр. ФИО3, <Дата> года рождения, наследственное дело мною и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, архив которой передан на временное хранение не заводилось.
Завещаний от имени ФИО3, <Дата> года рождения, мною и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, архив которой передан нотариусу на временное хранение, не удостоверялось
После умершего в <Дата> году гр. ФИО4, <Дата> года рождения, наследственное дело мною и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, архив которой передан на временное хранение не заводилось.
Завещаний от имени ФИО4, <Дата> года рождения, мною и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, архив которой передан на временное хранение, не удостоверялось.
Из сообщений нотариусов Партизанского городского округа ФИО9 от <Дата>, ФИО10 от <Дата>, следует, что после смерти ФИО3 и ФИО4 наследственное дело не заводилось, наследники для оформления наследства не обращались.
Как установлено в судебном заседании, в том числе из текста искового заявления и пояснений третьего лица, факт предоставления недвижимого имущества каким либо договором не оформлялся. В указанной квартире семья истца проживала более 19 лет года, истец принял меры по сохранению спорного жилого помещения, надлежащего его состояния. За время проживания ни от кого претензий по факту владения спорным имуществом не поступало. Сведений о правообладателе квартиры, в материалах дела не содержится, иные лица о правах на данное жилое помещение в течение всего времени владения не заявляли.
Согласно сведений из ЕГРП собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не значится.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения наследодателем ФИО3 недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Таким образом в судебном заседании установлено, что, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Литвинова В.Г. являясь внучкой наследодателя, вправе предъявить свои требования в качестве наследника по праву представления, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после ее смерти, поскольку приняла меры по сохранению, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет хозяйственную деятельность по месту нахождения наследственного имущества, тем самым предприняла действия по вступлению в наследство и фактическими действиями приняла его.
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Литвиновой В.Г. права собственности в порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО3, умершей <Дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Литвиновой В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Литвиновой В.Г.- удовлетворить.
Включить в массу наследственного имущества ФИО3, умершей <Дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Литвиновой В.Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя ФИО3, умершей <Дата>.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Ловейко М.С.