Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-123/2020 от 15.07.2020

Дело № 4/15-123

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2020 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Михайлиной Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Скачок А.Н.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Колобова В. Н.,

у с т а н о в и л:

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2019 года Колобов В.Н. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Колобов В.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Колобов В.Н. отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Колобов В.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет поощрения, поддерживает социально-полезные связи, по характеру уравновешен. В то же время он не всегда делает надлежащие выводы из воспитательных мероприятий, нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Колобова В.Н. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Колобов В.Н., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (18.08.2019, 17.12.2019 - не добросовестно отнесся к учебе, отсутствовал на занятиях),подвергался дисциплинарным взысканиям, что указывает на нестабильность его поведения и недостаточность мер исправительного воздействия. При этом суд учитывает поведение Колобова В.Н. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений. Период времени, прошедший со дня последнего нарушения, с учетом общего срока отбытого наказания, недостаточен для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Колобова В. Н. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Колобовым В.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Колобов В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин