Решение по делу № 5-644/2021 от 20.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

рп.Залари Иркутской области 20 декабря 2021 г. Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари, Заларинского района, Иркутской области, ул.Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении  Вишняка <ФИО1>,  родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> области  (<АДРЕС>),  зарегистрированного  и фактически проживающего  по адресу: рп. Залари <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не    работающего,      имеющего  паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА>  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в  <АДРЕС> районе,

установил:

Вишняк <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Вишняк <ФИО1> <ДАТА> в <ДАТА>  в <АДРЕС> района нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Своими действиями  Вишняк <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.7  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрении  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Рассмотрение административного дела в отношении Вишняку А.А.    было назначено на <ДАТА> В назначенное время Вишняк А.А.    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно уведомления судебная повестка получена им лично - <ДАТА> Кроме того, о времени и месте рассмотрения административного дела <ДАТА> был извещен путем направления ему СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии его согласия об уведомлении данным способом. 

Согласно ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии правонарушителя, который своей подписью удостоверяет правильность внесенных в него сведений. Извещение Вишняку А.А.    о дате, месте, времени судебного заседания производилось заблаговременно по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Также Вишняку А.А.  , зная о нахождении дела об административном правонарушении в отношении него в производстве мирового судьи, не был лишен возможности интересоваться ходом его движения и проявлять заинтересованность в его рассмотрении.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения Вишняку А.А. Вишняку А.А.    о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства (заказная корреспонденция, СМС-извещение), поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в  п.6   Постановления  Пленума  ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие. Более того, неявка в судебное заседание Вишняку А.А.    при принятии всех мер и средств для его извещения, расценивается мировым судьёй, как уклонение последнего от явки в судебное заседание.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях  Вишняка <ФИО1>  имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Так, судье  представлен  протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.  Согласно объяснениям  Вишняка А.А., изложенным в протоколе, он перегонял машину домой из базы. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. 

Так же судье в качестве доказательства представлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>,  согласно  которому инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД  России  «<АДРЕС>  <ДАТА> в  <ДАТА>мин.  Вишняк <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судья приходит к выводу о том, что исследованный  протокол об отстранении от  управления транспортным  средством соответствует  требованиям  КоАП РФ.  Вишняк А.А.   является лицом  совершеннолетним,  согласно протоколу об административном  правонарушении  ему  были  разъяснены  его  права,  предусмотренные  ст.51  Конституции РФ  и  ст.25.1  КоАП РФ,  и  у  судьи  нет  оснований  сомневаться  в том, что  он  мог осознавать характер совершаемых им действий, руководить ими в момент составления в отношении него протоколов.  Согласно протоколу отстранение  Вишняка А.А.   было проведено с применением понятых: <ФИО2>, <ФИО3>  

В силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так же судьей исследован протокол от <ДАТА>   г., согласно которому задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного гражданином Вишняком А.А.  Автомобиль передан на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>. 

Доказательством того, что  Вишняк А.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами является представленная в деле надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ДАТА>  о назначении административного наказания, согласно которой  Вишняк <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>

Таким  образом, судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении  процессуальных  действий, направленных на собирание доказательств виновности  Вишняка <ФИО1> в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не  допущено.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.

В судебном заседании установлено, что  Вишняк А.А. осознавал, что совершает  административное правонарушение умышленно.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины  Вишняка <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судьёй не  установлено.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, имущественное положение (не работает),  и находит  возможным назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ судья не усматривает.

В силу ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ  расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  под управлением  Вишняка <ФИО1>    судья полагает необходимым возложить на Вишняка <ФИО1>  .

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Вишняка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного   штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей.

Административный штраф  перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту,  осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить   Вишняку Анатолию Анатольевичу представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  под управлением  Вишняка <ФИО1>    возложить на Вишняка <ФИО1> .

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.В. Агакишиева