Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2024 ~ М-19/2024 от 22.01.2024

Дело №2-45/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

13 марта 2024 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетовой Д.Х. к Государеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кречетова Д.Х. обратилась в суд с иском к Государеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что указанная квартира принадлежит ей на праве долевой собственности, ответчик в ней лишь прописан, фактически не проживает, добровольно выписываться не желает, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. Истец просила признать ответчика утратившим право пользования данной квартирой.

В судебное заседание истец Кречетова Д.Х., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска

Также в судебное заседание не явились ответчик Государев А.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Кречетов С.Н., Кречетов Н.А., Кречетова А.Н., прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Кречетовой Д.Х. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

В связи с изложенным, учитывая положения пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату частично, в сумме 210 рублей (300/100х70).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кречетовой Д.Х. к Государеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Кречетовой Д.Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 210 рублей, согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 15.01.2024 года.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Тогульский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Дмитриевский