Решение по делу № 4/15-223/2018 от 10.04.2018

Дело № 4/15-223/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 7 мая 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мерзлякова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Мерзляков А.В. осужден приговорами:

- Краснокамского городского суда Пермского края от 19.05.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 08.07.2010 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,

- Кунгурского городского суда Пермского края от 23.03.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Указанным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что не улучшает положение осужденного по приговору от 19.05.2010г., поскольку наказание осужденному по данному составу преступления назначено в виде лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Оснований для изменения категории преступлений по приговору от 19.05.2010 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Мерзлякова А.В., установленные приговором суда.

Приговор от 23.03.2012 года постановлен с учетом указанных выше законов.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору от 19.05.2010 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку ущерб от похищенного в данном случае превысил 5000 руб. (составил ________________ руб.).

Оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, вместе с тем, действия осужденного по приговору от 19.05.2010г. по ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наказание подлежит снижению.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд по всем приговорам не усматривает.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Мерзлякова А.В. осужденным по приговорам:

- Краснокамского городского суда Пермского края от 19.05.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 08.07.2010 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

- Кунгурского городского суда Пермского края от 23.03.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                   С.В.Ануфриева