Решение по делу № 1-15/2022 от 07.07.2022

КОПИЯ

                                                       Дело №1-15/2022

                                                                                      УИД 31MS0049-01-2022-001169-83                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирюч 7 июля 2022 года.

          Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Кириллова А.В.,

подсудимого Щербинина В.Т.,

защитника адвоката Славгородского В.М. представившего удостоверение №287 от 15.12.2002г. и ордер №015770,

при секретаре Жегулиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком уголовное дело по обвинению

                   Щербинина В.Т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.139 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ;                                                                                        

УСТАНОВИЛ:

Щербинин В.Т. обвиняется в том, что совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 15 мая 2022 года примерно в 17 часов 20 минут, Щербинин В.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к домовладению в котором проживает <ФИО1>, расположенному по адресу: Белгородская область, Красногвардейский район<АДРЕС>. По прибытии Щербинин В.Т. увидел, что входная дверь на территорию домовладения не заперта. В указанное время и в указанном месте у Щербинина В.Т. возник и окончательно сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в данное жилище.

Щербинин В.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище, открыл входную деревянную дверь ворот, после чего прошел на дворовую территорию домовладения. Далее Щербинин В.Т. проследовал ко входной двери, ведущей непосредственно в помещение жилого дома. Подойдя к деревянной двери ведущей в помещение жилого дома, Щербинин В.Т. разорвал веревку, которой был перевязан механизм запирающий входную дверь устройства, открыл входную дверь и, не имея законных оснований, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное в   ст. 25 Конституции РФ, и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение, против воли проживающего в данном жилище <ФИО1>, незаконно проник в жилище и незаконно пребывал в помещении зальной комнаты жилого дома в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут.

Продолжая свои преступные действия, 23 мая 2022 года находился у себя дома по адресу: Белгородская область, Красногвардейский район, <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного Щербинин В.Т. вспомнил, что 15 мая 2022 года видел на территории домовладения <ФИО1>, проживающего по адресу: Белгородская область, Красногвардейский район, <АДРЕС>, три алюминиевых бидона стоимостью 3000 рублей. В этот момент у Щербинина В.Т. возник и окончательно сформировался прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение трех алюминиевых бидонов. Реализуя свой преступный умысел, 23 мая 2022 года в 13 часов 00 минут Щербинин В.Т., проследовал к домовладению <ФИО1> 23 мая 2022 года примерно в 13 часов 30 минут Щербинин В.Т. убедившись, что <ФИО1> отсутствует по месту жительства, через деревянную дверь ворот проник на территорию домовладения и проследовал к заднему двору. Далее Щербинин В.Т. находясь в указанном месте и в указанное время, воспользовавшись отсутствием собственника трех алюминиевых бидонов - <ФИО1>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие <ФИО1> три алюминиевых бидона общей стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Щербинин В.Т. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

             В судебном заседании Щербинин В.Т., после предъявления обвинения, вину свою в совершении преступлений предусмотренных ст.139 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, не оспаривал  и квалификацию, раскаивается в содеянном. Заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Кроме того, ходатайство им было заявлено после консультации с защитником.

            Государственный обвинитель Кириллов А.В. согласен с объемом предъявленного Щербинину В.Т. обвинения и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассматривать дело особым порядком принятия судебного решения, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

            Суд находит возможным удовлетворить ходатайство Щербинина В.Т. о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения.

            Обвинение, предъявленное Щербинину В.Т., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

         Определёнными требованиями закона условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

На основании доказательств, изложенных в обвинительном заключении, действия Щербинина В.Т., суд квалифицирует по ст. 139 ч.1 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.        

         При назначении Щербинину В.Т. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступлений, обстоятельства совершения преступлений, семейное и материальное положение подсудимого, данные о его личности, который, как до совершения преступлений, так и после их совершения удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.143-144). Щербинин В.Т. проживает один в собственном домовладении (л.д.145), в течении года шесть раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.141-142). По сообщению заведующей поликлиники ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ», Щербинин В.Т. состоит на учете у врача терапевта, на учете у других врачей-специалистов не состоит (л.д.155-158). Щербинин В.Т. постоянной работы не имеет, на учете в службе занятости населения не состоит, проживает за счет случайных заработков.. При всем этом, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также то, что потерпевший не настаивает на строгом его наказании, и то, что Щербинин В.Т. согласился на особый порядок судебного разбирательства, активно способствовал следствию в расследовании преступлений, полностью осознал произошедшее и раскаивается в содеянном.

         К обстоятельством, смягчающим наказание Щербинину В.Т. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Щербинину В.Т. судом не установлено.      

         С учетом изложенного, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 ч.2 УК РФ и принципа справедливости закрепленного в ст.6 УК РФ, суд полагает возможным назначить Щербинину В.Т. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ;

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Щербинина В.Т. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

         Признать Щербинина Владимира Тимофеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

         На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить Щербинину В.Т. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ 360 (триста шестьдесят) часов.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                      подпись                                А.Б. ФУРСИН