Дело № 1-56/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Визинга 28 мая 2019 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Канцыру Н.А., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г., потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Куликова В.А., представившего ордер № 112 от 28.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Игнатова Андрея Алексеевича; <ДАТА3> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее судимого:
- 22.06.2018 приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ и испытательным сроком 7 месяцев. Снят с учета по истечении испытательного срока 22.01.2019;
под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатов А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
07.03.2019 в период с 13 часов до 17 часов 25 минут, Игнатов А.А., находясь в жилом помещении, расположенным по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, желая причинить потерпевшей физическую боль и нанести ей телесные повреждения, нанес ей не менее 2 ударов рукой в область лица, после чего, удерживая за волосы и повалив ее на пол, используя в качестве оружия нож, нанес им не менее 2 ударов по телу потерпевшей.
В результате преступных действий Игнатова А.А. потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и нанесены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые, как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не менее 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, а также телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия.
Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, на момент совершения преступления судим. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления и с учетом характеристики личности подсудимого, стало одной из наиболее весомых причин совершения им преступного деяния.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Игнатову А.А. наказания в виде лишения свободы.
В то же время с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ, так как именно это наказание окажет влияние на исправление осужденного и будет являться законным и справедливым. Вместе с тем, суд считает, что при условном осуждении на подсудимого необходимо возложить ряд обязанностей с целью контроля за его поведением в период испытательного срока.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Игнатова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на Игнатова А.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства по вступлении приговора в законную силу, уведомлять данный специализированный государственный орган о перемене места жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.
Контроль за поведением условно осужденного Игнатова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.
Вещественные доказательства: 5 ножей, ножницы выдать собственнику <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья И.Н. Соколов