Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2021 ~ М-1541/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-2233/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 года              г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., при секретаре Горбачук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязгиной Ольги Николаевны к Григорьевой Валерии Валерьевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2021 года истец обратилась в суд с иском к Григорьевой Валерии Валерьевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником ? доли в праве собственности на комнату <адрес> Иными сособственниками указанного жилого помещения являются: ее погибший брат Вязгин Н.В. и ответчик. Ответчик не позволяет вселиться в данное жилое помещение, чинит препятствия, не дает ключи, что лишает ее возможности проживать по месту регистрации. В связи с тем, что ей негде жить, она временно проживает у знакомых. Ссылаясь на ст.ст. 12,11,247,209,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.17 Конституции РФ, просит суд: вселить истца в жилое помещение: <адрес>; обязать ответчика передать ей комплект ключей от входной двери указанной квартиры и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; обратить решение к немедленному исполнению.

Как видно из материалов дела, ответчик Григорьева Валерия Валерьевна, <дата> года рождения, с <дата> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с <дата> года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по месту пребывания <дата> года досрочно по личному заявлению (адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 23.08.2021 года; выписка из домовой книги от 21.07.2021 года), то есть ответчик снята с регистрационного учета по месту пребывания в г. Электросталь до подачи иска в суд; постоянным адресом регистрации ответчика по месту жительства является: <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьева Валерия Валерьевна, <дата> года рождения, с 11.04.2006 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с 22.08.2018 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по месту пребывания 14.11.2020 года досрочно по личному заявлению (адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 23.08.2021 года; выписка из домовой книги от 21.07.2021 года), то есть ответчик снята с регистрационного учета по месту пребывания в г. Электросталь до подачи иска в суд; постоянным адресом регистрации ответчика по месту жительства является: <адрес>

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации по месту жительства ответчика.

Истец и помощник прокурора г. Электросталь Шамова А.П. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации по месту жительства ответчика.

Суд приходит к следующему.

Адрес регистрации по месту жительства ответчика: <адрес>, не относится к территориальной подсудности Электростальского городского суда Московской области, следовательно, отсутствуют правовые основания для рассмотрения данного дела Электростальским городским судом Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску Вязгиной Ольги Николаевны к Григорьевой Валерии Валерьевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением неподсудно Электростальскому городскому суду Московской области и подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Вязгиной Ольги Николаевны к Григорьевой Валерии Валерьевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.А. Михайличенко