Решение по делу № 2-730/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-64-730/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 09 августа 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповской М.А. при секретаре Горбачевой Е.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК «ЖХ» к Михайловой Т.А., Михайловой Е.А. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт и коммунальные услуги в размере 13671 руб. 10 коп., пени в размере 470 руб. 98 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 565 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>. За период <ДАТА> г. ответчики не производили  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 13671 руб. 10 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА> года 470 руб. 98 коп. Так как задолженность за период <ДАТА> г. ответчиками погашена <ДАТА3>  в сумме 784 руб. 80 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период <ДАТА> г. в размере 12886 руб. 30 коп., пени в размере 470 руб. 98 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 565 руб. 68 коп. в равных долях, поскольку частично задолженность ответчиками погашена после подачи иска в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны

уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> <НОМЕР> и справкой о составе семьи от <ДАТА5>

                Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За <ДАТА> г. ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 13671 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за период: <ДАТА> г. в общей сумме 784 руб. 80 коп. погашена ответчиками <ДАТА3>   Задолженность за <ДАТА> г. до настоящего времени ответчиками не погашена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 12886 руб. 30 коп.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, является ООО "УК ЖХ".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности от ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО "УК ЖХ", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности  и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО». Размер пени на <ДАТА> года составляет 470 руб. 98 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 565 руб. 68 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Михайловой Т.А., Михайловой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период <ДАТА> г. в размере 12886 руб. 30 коп., пени в размере 470 руб. 98 коп., а всего 13357 руб. 28 коп.

Взыскать с Михайловой Т.А., Михайловой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 282 руб. 84 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 09 августа 2012 года.

Мировой судья: