Решение по делу № 2-350/2013 от 28.08.2013

№ 2-350/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом 28 августа 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,

при секретаре   Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловая компания» к Пименову ВЭ1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловая компания» обратилось в суд с иском к Пименову ВЭ1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.02.2012г. по 30.06.2013г. в размере 828,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

   Представитель истца  - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.         

Ответчик Пименов В.Э. в судебномзаседании  не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил,  о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражений по иску не представил. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловая компания» к  Пименову ВЭ1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Пименова ВЭ1 в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.02.2012г. по 30.06.2013г. в размере 828,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в  Усть-Куломский судебный участок заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) мировойсудья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с ч. 4  ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье, вынесшему резолютивную часть решения, заявление о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица,  участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от  лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья                                                                                                        О.А. Жиганова