Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3077/2023 ~ М-2403/2023 от 19.07.2023

Гр.дело № 2-3077/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-003594-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 октября 2023 года                                                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплосеть», с учетом уточнений, к Орловой ФИО7 о взыскании платы за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Орловой ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с дата года в размере 3 114 руб. 58 коп., пени за период с апреля по сентябрь 2021 года в размере 107 руб. 36 коп., возмещении судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп., понесенных при оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что собственниками помещений многоквартирного адрес принято решение о заключении договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией. Муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» муниципального образования адрес – столицы Чувашской Республики (далее – МУП «Теплосеть») являлось ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению обозначенного многоквартирного дома, продолжало оказывать услуги по дата. МУП «Теплосеть» реорганизовано в АО «Теплосеть», в связи с чем АО «Теплосеть» является правопреемником МУП «Теплосеть». Собственником жилого помещения вышеобозначенного многоквартирного дома – квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлась Орлова ФИО10, которая проживала в указанной квартире. дата Орлова ФИО9 умерла После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла указанная квартира. Наследство приняла ответчик Орлова ФИО11, тем самым как наследник и собственник имущества несет обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества и обязанность по внесению платы за жилое помещение. После принятия наследства и вступления в права собственника ответчик оплату за предоставленные с дата года не внесла, при этом ввиду отсутствия поступления оплаты в срок были начислены пени. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, истцом заявлены вышеуказанные требования к ответчику как к наследнику и собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

До судебного заседания от представителя истца АО «Теплосеть» Макаричевой С.Ю., уполномоченной доверенностью ----- от дата на ведение дел от имени АО «Теплосеть», в том числе на частичный или полный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное добровольной оплатой ответчиком задолженности в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель истца АО «Теплосеть», ответчик Орлова Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы заявления представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении истцом указано, что порядок и последствия отказа от иска, ему известны и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен внесением ответчиком платы за коммунальные услуги, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени, судебных расходов.

Разрешая вопросы о судебных расходах, суд исходит из следующего.

При обращении с исковым заявлением истец АО «Теплосеть» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата (200 руб.) и ----- от дата (200 руб.).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В связи с отказом истца от иска истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, а именно 280 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «Теплосеть» (ОГРН -----, ИНН -----) в лице представителя Макаричевой ФИО12 от иска к Орловой ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации -----) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с января по май 2021 года в размере 3 114 руб. 58 коп., пени за период с апреля по сентябрь 2021 года в размере 107 руб. 36 коп., возмещении судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Теплосеть» (ОГРН -----, ИНН -----) к Орловой ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации -----) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с дата года в размере 3 114 руб. 58 коп., пени за период с апреля по сентябрь 2021 года в размере 107 руб. 36 коп., возмещении судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп. – прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Теплосеть» (ОГРН -----, ИНН -----) из бюджета муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 280 руб. 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                                                     Е.Н. Волкова