Решение по делу № 2-715/2015 от 07.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 сентября 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Мингалееву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору газоснабжения и договору технической эксплуатации внутридомовогогазового оборудования,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате по договору газоснабжения за период с <ДАТА2> по <НОМЕР>. включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклоняется, повестки в суд возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, считается извещенным о времени и месте слушания дела.

            Выслушав представителя истца <ФИО2> (по доверенности), поддержавшего исковые требования, пояснившего, что задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>.

   Между сторонами по делу <ДАТА3> заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования по указанному выше адресу.

Согласно акту обмера отапливаемой площади от <ДАТА4> Мингалеев <ФИО> является владельцем жилого помещения площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. в указанном доме.

   Ответчик пользуется услугами газоснабжения, однако свои обязательства по оплате за поставляемый газ не выполняет, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <НОМЕР>. включительно у него образовалась задолженность перед истцом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается справкой истца о размере задолженности. При этом оплата услуг за указанный период была осуществлена ответчиком лишь однажды <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (учтена в расчете).

   Расчет истца является верным.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, соответствующие доказательства суду не представлены, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 539, 544, 547-548 ГК РФ, ст. 67,  155 ЖК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить. Взыскать Мингалеева <ФИО1> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мирового судью.

Мировой судья