Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2019 от 14.02.2019

Дело № 5-91/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б            14 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении: Терентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющийся пенсионером, имеющий на иждивении несовершеннолетнего

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола 78 КА № 577248 об административном правонарушении от 12.02.2019 года: 17 января 2019 года в 18 часов 30 минут, по адресу Санкт-Петербург, у д.1 по ул. Ефимова, водитель Терентьев А.С., управляя ТС «Ауди Q7», г.р.з. №, двигался по Сенной пл., от Московского пр. в сторону ул. Ефимова. При повороте направо с Сенной пл. на ул. Ефимова не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил столкновение с ТС «ВАЗ-21074», г.р.з № под управлением водителя Ниловского Андрея Сергеевича., после чего оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП повреждено ТС «ВАЗ-21074», г.р.з №. То есть нарушил требования п.2.6.ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.

Как усматривается из представленных материалов 17 января 2019 года было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводилось.

    С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование не проводилось, а определение от 17.01.2019 года носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.

    В соответствии с п.п. «А» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, место рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения. Место совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д.1, то есть территория, относящаяся к юрисдикции судебного участка № 3 Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить дело об административном правонарушении № 5-91/19 в отношении Терентьева Александра Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 3 Санкт-Петербурга по подведомственности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

    Судья:                            О.С.Ткачева