Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-275-2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             06 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Молчановой С.В.,

подсудимого Безматерных И.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника-адвоката Глущенко А.А.,

при секретаре Добриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безматерных Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «Молодой Урал», сварщиком, военнообязанного, не судимого, не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безматерных И.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Перми от 14.12.2015 № л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по контракту с 11.12.2015.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, утвержденным 15.10.2021 начальником отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, то есть является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти.

Потерпевший №1, в служебное время, осуществляя полномочия представителя власти, с целью осуществления возложенных на него должностных обязанностей по обеспечению правопорядка и борьбы с преступностью, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на 21.12.2021, заступил на дежурство в 13 часов указанного дня.

21.12.2021 в 17 часов 27 минут в дежурную часть отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми поступило сообщение Свидетель №1 об избиении её Безматерных И.И. в квартире по адресу: <адрес>. Для проверки указанного сообщения дежурным дежурной части отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми направлен находившийся на дежурстве участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми Потерпевший №1

21.12.2021 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, по сообщению о преступлении прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, где, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и предъявил Свидетель №1 служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего прошел внутрь вышеуказанного жилого помещения. Находясь в вышеуказанной квартире, Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, начал производство опроса Свидетель №1, в котором последняя изложила обстоятельства противоправного деяния Безматерных И.И. Из одной из комнат вышеуказанной квартиры вышел Безматерных И.И. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился, предъявил Безматерных И.И. служебное удостоверение и пояснил причину своего визита.

У Безматерных И.И. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, реализуя который с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности, поводом для которой могло послужить заявление Свидетель №1, осознавая, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. Затем Безматерных И.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. Преступные действия Безматерных И.И. были пресечены сотрудниками УВО по г. Перми – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю», и последний был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

В результате умышленных преступных действий Безматерных И.И. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль, <данные изъяты>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Безматерных И.И. вину в совершении преступления фактически не признал, из показаний подсудимого в суде следует, что в момент прихода участкового Потерпевший №1 он находился в своей комнате. Он не был в состоянии алкогольного опьянения, был спросонья, утром выпил 1-2 бутылки пива. Он вышел в коридор, увидел сотрудника полиции, стал выпроваживать его из квартиры, он хотел выпроводить ФИО14 из квартиры и рукой прикоснулся к груди Потерпевший №1, тот схватил его за грудки за одежду, между ними началась потасовка, они упали на пол, разбилось стекло в кухонной двери. Он лежал снизу, Потерпевший №1 сверху, над ними висело стекло, он сказал Потерпевший №1 об этом. Они начали вставать, между ними произошел словесный разговор, он ударов Потерпевший №1 не наносил. Они переместились к окну, Потерпевший №1 в окно крикнул о помощи, забежали сотрудники полиции, его задержали, он сопротивления не высказывал. Он был в состоянии эмоционального возбуждения из-за длительного развода в сожительницей, в состоянии алкогольного опьянения не находился. Ушибы головы Потерпевший №1 мог получить, когда они боролись. Потерпевший №1 его оговаривает из-за того, что он выгонял Потерпевший №1 из квартиры, выражался нецензурной бранью.

Свои показания Безматерных подтвердил при проверке показаний подозреваемого Безматерных И.И. на месте от 22.03.2022, согласно которому Безматерных И.И. пояснил, что 21.12.2021 около 19 часов он находился в квартире, проснулся от разговора в коридоре. В коридоре у входной двери увидел Свидетель №1 и сотрудника полиции. Потерпевший №1 пояснил, что берет объяснение у Свидетель №1. Он попросил Потерпевший №1 покинуть квартиру, он коснулся тыльной стороной ладони грудной клетки Потерпевший №1, не толкал в этот момент Потерпевший №1, а Потерпевший №1 взял его за футболку и повалил на пол. Потерпевший №1 случайно разбил стекло межкомнатной двери между коридором и кухней. Безматерных показал на нависшую над ними часть стекла. Они встали на ноги в центре кухни, Потерпевший №1 продолжал держать его руками за футболку. Потерпевший №1 передвинул его к окну, продолжая держать его одной рукой за футболку, второй сдернул занавеску и открыл окно. Потерпевший №1 крикнул в окно о помощи. В квартиру вбежали два сотрудника Росгвардии, повалили его на пол, надели наручники. Удары Потерпевший №1 он не наносил, физическую силу к нему не применял. (том 1 л.д. 76-82).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в суде и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 21.12.2021 в отделе полиции № 4 было зарегистрировано сообщение из скорой, что в квартире: <адрес>, Безматерных применил насилие в отношении Свидетель №1. В связи с этим 21.12.2021 около 18 часов он пришел по адресу для опроса Свидетель №1, которая впустила его в квартиру. Он находился в форменной одежде сотрудника полиции, представился, показал удостоверение, увидел на лице у Свидетель №1 заплывший глаз. Свидетель №1 сообщила, что Безматерных ее избил. Из комнаты в коридор вышел Безматерных, который стал вести себя агрессивно, был возбужден, был в алкогольном опьянении, кожные покровы яркого цвета, затуманенный взгляд. Безматерных выражался нецензурной бранью, требовал покинуть квартиру. Он объяснил Безматерных, что он является участковым уполномоченным ОП № 4, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что в отделе полиции был зарегистрирован материал проверки по сообщению из скорой медицинской помощи, что ему необходимо опросить Свидетель №1. Безматериных кричал, требовал покинуть квартиру, вел себя агрессивно, высказывал намерения применения физической силы в отношении него и Свидетель №1. Он опасался, что если он покинет квартиру, то Безматерных изобьет Свидетель №1. Он объяснил Безматерных, что он является представителем власти и применение в отношении него физической силы могут преследоваться по закону. Безматерных не прекращал свое противоправное поведение. В связи с этим он сообщил об агрессивном поведении Безматерных во вневедомственную охрану для помощи. В какой то момент Безматерных нанес ему по голове не менее 2 ударов кулаком, он испытал физическую боль. Он схватил Безматерных за одежду в целях пресечения его противоправных действий. Безматерных схватил его. Они стали бороться в положении стоя, они двигались из коридора на кухню, в ходе чего ударились о дверь кухни, стекло в двери разбилось, и осколок стекла порезал ему мизинец левой руки. Он пытался успокоить Безматерных, применил в отношении него боевой прием, повалив на пол. Безматерных смог вырваться, они продолжили бороться, Безматерных не успокаивался. Он прижал его к подоконнику, стал требовать успокоиться, Безматерных снова нанес ему не менее 2 ударов кулаком по волосистой части головы, отчего он испытал физическую боль. Он смог совершить захват и стал удерживать Безматерных. Он увидел, что прибыли сотрудники Росгвардиии, которым он крикнул в окно о помощи. Они помогли задержать Безматерных, который был доставлен в отдел полиции № 4. В этот же день около 20 часов он обратился за медицинской помощью в ГАУЗ ПК «ГКБ №», где ему был поставлен диагноз: «Скальпированная рана ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти. Ушибы мягких тканей волосистой части головы». (том 1 л.д. 31-34, 130-132).

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил при проверке показаний на месте от 22.03.2022, согласно которому Потерпевший №1 пояснил, что 21.12.2021 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут он пришел в квартиру по адресу: <адрес> для опроса Свидетель №1 по материалу проверки. Он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. В квартире он представился Свидетель №1, стал брать с нее объяснение, из комнаты в коридор вышел Безматерных, он был в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, вызывающе. Безматерных с использованием ненормативной лексики стал требовать от него покинуть квартиру. Он объяснил Безматерных, что он является участковым уполномоченным ОП № 4, предъявил служебное удостоверение. Безматериных стал кричать и требовать от него покинуть указанную квартиру, вел себя агрессивно. В связи с этим он сообщил по телефону об агрессивном поведении Безматерных во вневедомственную охрану. Безматерных нанес ему по голове удар кулаком правой руки. Потом Безматерных нанес второй удар правой рукой по его голове. Потерпевший №1 от всех ударов испытал физическую боль. Потерпевший №1 схватил Безматерных за одежду, чтобы пресечь его противоправные действия. Потерпевший №1 вступил в борьбу с Безматерных, они стали бороться в положении стоя, при этом Безматерных сопротивлялся. Потерпевший №1, удерживая Безматерных за одежду, продвинулся с ним из коридора на кухню. В ходе борьбы они ударились о дверь кухни, стекло в двери разбилось. Он продолжал пытаться успокоить Безматерных, применил в отношении него боевой прием, повалив на пол. В момент падения он порезал мизинец левой руки. Безматерных развернулся спиной к нему, поднял его на ноги. Потерпевший №1 обхватил Безматерных за корпус, развернул к себе лицом. Потерпевший №1 переместил Безматерных к подоконнику, где Безматерных нанес ему два удара правой рукой по голове. Потерпевший №1 пояснил, что от указанных ударов он испытал физическую боль. Потерпевший №1 увидел в окно прибывших сотрудников Росгвардии, после чего открыл окно левой рукой, позвал на помощь, продолжая удерживать Безматерных. Забежали сотрудники Росгвардии и помогли задержать Безматерных И.И. (том 1 л.д. 84-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что в декабре 2021 она с детьми жила с Безматерных по <адрес>, 20.12.2021 Безматерных избил ее, у нее были синяки, 21.12.2021 она вызвала скорую, скорая вызвала полицию, около 18 часов пришел участковый Потерпевший №1, он был в форменном обмундировании, представился и предъявил удостоверение, она впустила его в квартиру. Он стал брать с нее объяснение. Из комнаты вышел Безматерных, он был агрессивно настроен, выражался нецензурной бранью, выгонял Потерпевший №1. Потерпевший №1 вызвал подмогу. Началась потасовка между Безматерных и Потерпевший №1, Потерпевший №1 успокаивал Безматерных. Безматерных 1 раз ударил Потерпевший №1 в грудь кулаком, удар был сверху вниз, возможно пришелся по скуле слева у Потерпевший №1, она точно не видела, но она услышала по звуку, как удар в грудь. У нее в комнате заплакал ребенок и она ушла. Услышала звон разбитого стекла, вышла из комнаты, увидела, что Потерпевший №1 и Безматерных борются на полу. Потерпевший №1 навалился на Безматерных сверху. Она снова ушла. Когда вернулась, Безматерных был у подоконника, Потерпевший №1 держал его за грудь, звал на помощь. Пришли сотрудники полиции и задержали Безматерных. Безматерных сопротивлялся, пытался нанести удары головой сотрудникам полиции. Разбитым стеклом Потерпевший №1 поранил мизинец.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.12.2021 в вечернее время Безматерных вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт, Безматерных нанес ей побои. 21.12.2021 у нее не проходила боль от нанесенных ударов, она вызвала скорую, которая сообщила о ее травмах в полицию. Около 18 часов пришел участковый, представился Потерпевший №1, предъявил служебное удостоверение, был в форменном обмундировании со знаками отличия. Безматерных был в своей комнате. Находясь в прихожей, она стала говорить, что Безматерных избил ее 20.12.2021. Из комнаты вышел Безматерных в грубой форме на повышенных тонах сказал, чтобы Потерпевший №1 покинул квартиру. Потерпевший №1 представился, предъявил служебное удостоверение, сказал, что пришел ее опросить. Безматерных сказал сотруднику полиции, что если тот не уйдет, то он его изобьет. Потерпевший №1 пытался успокоить Безматерных, он не реагировал, выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть, попросил прислать сотрудников в помощь. Безматерных подошел к Потерпевший №1 и схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование. Потерпевший №1 пытался его успокоить, но тот не реагировал. В дальнейшем Безматерных нанес удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1. Она не помнит, сколько ударов Безматерных нанес Потерпевший №1. Потерпевший №1 неоднократно требовал прекратить противоправные действия, Безматерных на его требования никак не реагировал. Безматерных повалил Потерпевший №1 на пол, где у них завязалась борьба. В ответ Потерпевший №1 не бил Безматерных. После она увидела, как Потерпевший №1 обхватил Безматерных руками, при этом продолжал требовать прекратить противоправные действия. Она просила Безматерных прекратить избивать сотрудника полиции, говорила, что он «заработает статью». Безматерных не реагировал. У нее заплакала дочь, она ушла в комнату, услышала, как разбилось стекло. Она заглянула в комнату, увидела, как сотрудник полиции держит Безматерных за одежду, они стояли у открытого окна. Безматерных продолжал наносить удары сотруднику полиции, при этом оскорблял его нецензурной бранью. Она видела, как Безматерных ударил 2 раза Потерпевший №1 по голове кулаком правой руки. Окно на кухне было открыто и Потерпевший №1 кричал в окно кому-то. В квартиру зашли сотрудники Росгвардии, которые в последующем пытались задержать Безматерных. Безматерных также пытался нанести удары головой сотрудникам Росгвардии, оскорбляя их, сопротивлялся. Сотрудники Росгвардии надели на Безматерных наручники, пытались вывести его из квартиры, но Безматерных сопротивлялся и продолжал пытаться их ударить. Она увидела у Потерпевший №1 кровь на мизинце левой руке, которая капала на пол, поняла, что Потерпевший №1 порезался о разбитое стекло. (том 1 л.д. 44-48, 207-211).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 21.12.2021 около 18 часов поступил сигнал о помощи участковому Потерпевший №1 на адрес: <адрес>, он и Свидетель №3, прибыв на адрес, услышали из окна крик о помощи, поднялись на второй этаж. Он увидел у Свидетель №1 синяк на лице, на кухне кровь и осколки стекла, Потерпевший №1 держал Безматерных, он сопротивлялся, вырывался, они надели на него наручники. Потерпевший №1 пояснил, что Безматерных нанес ему удары по голове. Безматерных был агрессивно настроен, даже после того, как на него надели наручники.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в суде и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 18-07 часов от дежурного ОП № 4 поступил вызов, что по адресу: <адрес> участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 требуется помощь. Он с Свидетель №2 выехали по адресу. Примерно через 5 минут они подъехали к дому. На втором этаже они увидели открытое окно, им крикнул мужчина, что нужно быстрее подниматься. Они поднялись на второй этаж, дверь в квартиру была открыта. В квартире находились Потерпевший №1 и Безматерных на кухне у окна, Потерпевший №1 прислонил Безматерных к подоконнику. Безматерных вел себя агрессивно, неадекватно, выражался матом, у него были дикие глаза, исходил запах алкоголя. Мужчина кричал, оказывал сопротивление, лез в драку. Они помогли Потерпевший №1 задержать мужчину. Потерпевший №1 пояснил, что прибыл по указанному адресу для опроса женщины, так как сожитель ее избил. Сожитель был недоволен происходящим, после чего нанес несколько ударов по голове Потерпевший №1. Они доставили Безматерных в отдел полиции № 4 (том 1 л.д. 203-206).

Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие материалы:

протокол осмотра места происшествия, согласно которому в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут 22.03.2022 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На полу следов вещества бурого цвета не обнаружено. (том 1 л.д. 64-75),

протокол осмотра предметов, согласно которому 29.03.2022 осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью телефонного звонка, приложенный к ответу на запрос от командира 4 роты (дислокация Мотовилихинский район) полка полиции УВО по г. Перми – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России». На указанном аудиофайле имеется запись телефонного звонка между Потерпевший №1 и дежурного полка полиции (дислокация Мотовилихинский район) УВО по г. Перми – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» (том 1 л.д. 109-111),

заключение эксперта № м/д от 29.03.2022, согласно которому у Потерпевший №1, согласно, данных медицинских документов имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование всех вышеуказанных повреждений, с учетом их характера и свойств, возможно, в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении и протоколе допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 10.03.2022. (том 1 л.д. 41-42),

протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Безматерных И.И. от 26.03.2022, согласно которому Потерпевший №1 пояснил, что 21.12.2021 по материалу проверки он вышел по адресу: <адрес>, со скорой помощи было сообщение об избиении Свидетель №1 сожителем. Он вышел на адрес с целью опроса потерпевшей. Ему открыла Свидетель №1, он представился участковым, пояснил, что находится материал проверки по поводу полученной ей травмы, ему необходимо ее опросить. На лице у Свидетель №1 был синяк, глаз заплывший, отекший. Свидетель №1 пояснила, что в ходе конфликта сожитель Безматерных ударил ее, нанес побои. Из комнаты вышел Безматерных, был в возбужденном, агрессивном состоянии. Стал спрашивать, что он тут делает, зачем пришел. Он представился, объяснил, что является участковым, что получил сообщение о травме сожительницы, необходимо его опросить. Безматерных стал требовать, чтобы он вышел из квартиры, становился все более агрессивным, угрожал побоями. Он понял, что конфликта не избежать, поэтому позвонил в дежурную часть вневедомственной охраны, запросил помощь с целью успокоить Безматерных. В какой то момент Безатерных ударил его кулаком правой руки по волосистой части головы, ударов было два. От ударов он испытал физическую боль. Они стали бороться, каждый пытался друг друга повалить на пол. В процессе борьбы они переместились к кухне. Ударов в ходе борьбы никто не наносил. Они ударились об дверь, стекло двери разбилось и упало. Они переместились на кухню в процессе борьбы, затем они упали на пол, он оказался сверху, Безматерных был под ним лежа на спине. Он говорил Безматерных успокоиться. Он продолжал сопротивляться, вывернулся из-под него и оказался к нему спиной сидя. Он оказался сзади, схватил того сзади рукой. Безматерных поднялся на ноги, он продолжал держать его сзади. После этого они вновь оказались лицом к лицу, продолжили бороться, пытались друг друга повалить. Он продолжал говорить Безматерных, чтобы он успокоился, прекратил. Когда Безматерных находился у подоконника к нему лицом, то нанес ему 2 удара кулаком руки по голове с левой стороны. От ударов он испытал физическую боль. После чего он вновь схватил Безматерных, стал удерживать у подоконника. Бороться они уже не пытались, сопротивляться Безматерных перестал. Напротив него было окно, он увидел, что подъехал автомобиль вневедомственной охраны. Он одной рукой дотянулся до оконной ручки и приоткрыл окно, крикнул, чтобы они поторопились. После чего они зашли в квартиру и помогли задержать Безматерных (том 1 л.д. 94-101),

протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Безматерных И.И. от 30.03.2022, согласно которому Свидетель №1 пояснила, что 21.12.2021 в вечернее время к ним в квартиру по адресу: <адрес> пришел участковый Потерпевший №1, чтобы опросить по поводу избиения ее Безматерных. Потерпевший №1 предъявил служебное удостоверение, представился, находился в коридоре, стал ее опрашивать. Во время опроса из комнаты вышел Безматерных. В грубой форме Безатерных стал требовать Потерпевший №1 покинуть квартиру, Потерпевший №1 представился, предъявил удостоверение. Безматерных продолжил выгонять участкового из квартиры. В какой-то момент Безматерных отошел, Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть, сказав, что агрессивный мужчина в квартире, нужна помощь, назвал адрес. Безматерных снова стал выгонять Потерпевший №1, дверь в квартиру была открыта. Участковый и она успокаивали Безматерных, он никак не реагировал. Безматерных схватил участкового за одежду, Потерпевший №1 также схватил Безматерных за одежду. В какой-то момент Безматерных ударил Потерпевший №1 по скуле вскользь. У нее в комнате заплакал ребенок, она ушла в комнату, что было дальше, не видела. В какой-то момент она услышала звон разбитого стекла, поняла, что разбилось стекло в двери между кухней и коридором. Она вышла в коридор. На полу лежало стекло, Безматерных и Потерпевший №1 лежали на полу в кухне, боролись, Безматерных лежал на полу, Потерпевший №1 был над ним. Она вновь вышла к ребенку, когда вернулась, окно уже было открыто, участковый держал Безматерных за грудь у подоконника, кричал кому-то на улице, чтобы те бежали помогать. После вбежали сотрудники Росгвардии и задержали Безматерных, увели из квартиры. У Потерпевший №1 она увидела порез на мизинце левой руки, порезался о разбитое стекло. (том 1 л.д. 197-202),

выписка из приказа № л/с от 14.12.2015, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по контракту с 11.12.2015. (том 1 л.д. 155),

должностной регламент от 15.10.2021, утвержденный начальником ОП № 4 УМВД России по г. Перми, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми капитана полиции Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. (том 1 л.д. 145-154),

постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на 21.12.2021, утвержденная начальником ОП № 4 УМВД России по г. Перми, согласно которой Потерпевший №1 находился на дежурстве с 13 до 22 часов 21.12.2021. (том 1 л.д. 157-160),

табель учета рабочего времени за декабрь 2021 года, согласно которому 21.12.2021 Потерпевший №1 находился на рабочем месте. (том 1 л.д. 161).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что приведенными выше доказательствами вина подсудимого установлена полностью.

Суд квалифицирует действия Безматерных И.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина Безматерных в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах применения в отношении него насилия со стороны Безматерных при исполнении им своих должностных обязанностей. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 о применении Безматерных насилия в отношении Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, о задерживали Безматерных на адресе, который вел себя агрессивно, сопротивлялся, со слов Потерпевший №1 им известно, что Безматерных нанес ему удары по голове, в квартире было разбито стекло, кровь, у Свидетель №1 был синяк на лице, а также подтверждаются письменными доказательствами, указанными в приговоре. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. У суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, оснований для оговора нет. Данные показания представляют целостную картину преступления, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, отраженными в приговоре.

В части того, что при проведении очной ставки с Безматерных и в суде Свидетель №1 утверждала, что видела, как Безматерных 1 раз ударил Потерпевший №1 в грудь, как ей показалось, других ударов она не видела, опровергается ее первичными показаниями в качестве свидетеля от 17.03.2022 (т. 1 л.д. 44-48), из которых следует, что она видела, как Безматерных ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в область головы, сколько ударов он нанес она не видела, также она видела, как Безматерных 2 раза ударил Потерпевший №1 кулаком по голове у окна на кухне, данные показания суд находит правдивы, непротиворечивыми, они согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, заключением экспертизы о наличие телесных повреждений у Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которым со слов Потерпевший №1 известно, что Безматерных ударил его по голове несколько раз.

Суд находит показания Безматерных, что он ударов по голове потерпевшему не наносил, как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 44-48), показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, иными доказательствами, указанными в приговоре.

Оснований для оговора потерпевшим Можаеым Безматерных, судом не установлено, ранее они не знакомы, конфликтов между ними не было. Потерпевший №1 вызвал подмогу, поскольку понимал, что Безматерных агрессивно настроен, выражался нецензурной бранью, мог вновь нанести побои Свидетель №1.

Суд не может согласиться с позицией Безматерных и его защиты о том, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находился в квартире незаконно, на законные требования Безматерных покинуть квартиру, не уходил, расценивает их, как способ защиты и желание уйти от ответственности. Данная позиция опровергается представленными в суд доказательствами, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что Потерпевший №1 прибыл по указанному адресу для проверки сообщения Свидетель №1, поскольку в дежурную часть отдела полиции № 4 поступило сообщение об избиении Свидетель №1 сожителем в квартире по адресу: <адрес>. Для проверки указанного сообщения дежурным дежурной части отдела полиции № 4 был направлен Потерпевший №1, так как находился на дежурстве. Он был в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение и представился Свидетель №1, потом представился и Безматерных, пояснил сначала Свидетель №1, потом Безматерных, что пришел по обращению Свидетель №1 и ему необходимо взять объяснение с нее и с него, но Безматерных был агрессивно настроен, выражался нецензурной бранью, не реагировал на просьбы успокоиться и на объяснения по поводу пребывания Потерпевший №1, Потерпевший №1 выразил опасение, что оставив Свидетель №1 и Безматерных, он вновь может ее избить, таким образом, нахождение Потерпевший №1 в квартире, тем более, что его в квартиру впустила сама Свидетель №1, которая также проживала в этой квартире, является законным и обоснованным.

В ходе судебного следствия на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что Безматерных применил к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему удары кулаком по голове, причинив физическую боль. Данные действия Безматерных были совершены умышленно, он осознавал, что перед ним сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Безматерных Потерпевший №1 и Свидетель №1 были разъяснены причина законного его пребывания в квартире, Потерпевший №1 был в форменной одежде, представился и предъявил удостоверение. Безматерных первый применил в отношении Потерпевший №1 насилие. Законность нахождения в данной квартире сотрудника полиции Потерпевший №1 при осуществлении им служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Безматерных было очевидно, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

Смягчающими наказание Безматерных обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - принесение извинений потерпевшему, оказание помощи престарелым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Такое отягчающее наказание обстоятельство, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не нашло подтверждения в судебном заседании, поскольку подсудимый пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, утром выпил 1-2 бутылки пива, проспался, он находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного тем, что тяжело переносил развод с Свидетель №1, никак не могли разъехаться. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что запаха алкоголя от подсудимого не чувствовал. Свидетель №1 также пояснила, что Безматерных не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность Безматерных участковым уполномоченным по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у специалистов, не судим.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Безматерных И.И. наказание в виде штрафа, без применения ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Зырянову Н.А. за оказание юридической помощи Безматерных И.И. на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. ст. 131-132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеет доход, не возражал оплатить услуги защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безматерных Илью Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: «в доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю, получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с №), ИНН 5902293749, КПП 590401001, отделение Пермь банка России, БИК 015773997, р/с №, код БК: № (для штрафов, предусмотренных гл. 32 УК РФ).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Безматерных И.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Безматерных Ильи Игоревича процессуальные издержки, выплаченные адвокату Зырянову Н.А. за оказание юридической помощи Безматерных И.И. на стадии предварительного расследования в сумме 9 257 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь