ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес 443092, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14а), рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о неуплате административного штрафа в срок в отношении ОАО «Авиаагрегат», юридический адрес: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На ОАО «Авиаагрегат» составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАп РФ за то, что ОАО «Авиаагрегат» не оплатило административный штраф в размере 10 000 руб., наложенный на него постановлением от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в срок.
В судебном заседании представитель ОАО «Авиаагрегат» вину не признал, поянив, что штраф оплачен <ДАТА3>
Выслушав представителя ОАО «Авиаагрегат», исследовав материалы дела, суд считает, что, дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.
Постановление вынесено судом <ДАТА4>, его копия вручена представителю ОАО «Авиаагрегат» <ДАТА5>
Согласно копии платежного поручения ОАО «Авиаагрегат» оплатило штраф в размере 10 000 рублей <ДАТА6>, то есть в действиях ОАО «Авиаагрегат» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление о назначении наказания в виде штрафа в сумме 10000 рублей вынесено <ДАТА7>, а штраф уплачен <ДАТА8>
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Авиаагрегат» производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья <ФИО1>