Дело № 3020/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Орлова И.А.
при секретаре Манюхиной Е.Н.,
рассмотрев 11.12.2019 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Чайкиной Татьяны Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к мировому судье с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 26 952 руб. 98 коп.
В обоснование требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости. В период с <ДАТА2> по <ДАТА> выезжала на отдых по маршруту <АДРЕС> и <АДРЕС>-Айкино, в связи с чем понесла расходы на приобретение билетов. Ответчик отказал в выплате компенсации к месту отдыха и обратно.
Стороны просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дел, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту-Правила).
В соответствии с п. 2 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Компенсация согласно п. 3 Правил может производиться в виде: предоставления проездных билетов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха обратно, в пределах, установленных п. 10 Правил компенсации.
Согласно п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса, железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
Согласно разъяснениям о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севра и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, Утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 408н от 11.08.2008 года, в случае, если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).
Законом РФ от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено право компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации.
Ответчик не согласен с заявленными требованиями по причине нахождения места отдыха истца за пределами территории РФ.
Суд не может согласиться с данным доводом ответчика, поскольку отсутствие прямого указания в Законе о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых за пределами территории Российской Федерации, не может рассматриваться как запрет на получение ими такой компенсации. Решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не место его проведения. Следовательно, не могут рассматриваться как препятствующие возмещению пенсионерам произведенные расходы по оплате стоимости проезда по территории Российской Федерации в случае избрания ими местом отдыха территорию другого государства.
Судом установлено, что истец является пенсионером по старости, не работает, льготным проездом в 2019 году не пользовалась, что не оспаривается ответчиком. <ДАТА6> истец совершила перелет воздушным транспортом по маршруту <АДРЕС>, <ДАТА9>-по маршруту <АДРЕС>. Согласно электронному билету (маршрут/квитанции) и кассовому чеку, стоимость этих перелетов составила 16 764 руб.
<ДАТА6> истец совершила перелет воздушным транспортом по маршруту <АДРЕС>, <ДАТА9>-по маршруту <АДРЕС>. Согласно электронному билету (маршрут/квитанции) и кассовому чеку, стоимость перелетов составила 26 577 руб.
Кроме того, истцом затрачены денежные средства в сумме 600 руб. на приобретение билетов на междугородный автобус <ДАТА7> и <ДАТА8> по маршруту Айкино-Сыктывкар-Айкино.
Согласно справке АО «Вэртас», отношение ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии перевозки по маршруту <АДРЕС> на <ДАТА6> и <ДАТА9> составляет 36,08%.
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2019 году и с учетом приведенного выше нормативно-правового регулирования возникших правоотношений, с учетом коэффициента 36,08% стоимости перелета до границы Российской Федерации по маршруту <АДРЕС>, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на приобретение билетов в размере 26 952 руб. 98 коп., исходя из следующего расчета: (26 577 руб.х36,08%)+16 764 руб.+600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) в пользу Чайкиной Татьяны Алексеевны расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2019 году в сумме 26 952 руб. 98 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Комив течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья И.А. Орлов