Дело № 2-1465/2019
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Николаева А.В. к Николаеву Д.В., Николаевой М.В., Николаевой Л.П., администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Николаев А.В. обратился в суд с иском к Николаеву Д.В., Николаевой М.В., Николаевой Л.П., администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Н. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Н. завещание не составил. Он является внуком Н. и наследником первой очереди по закону по праву представления после его смерти, поскольку отец истца М., являвшийся наследником первой очереди по закону, умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками первой очереди по закону по праву представления после Н. являются другие дети М. - ответчики Николаев Д.В. и Николаева М.В. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти дедушки он из-за юридической неграмотности и несовершеннолетнего возраста к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство по закону, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме, принял меры к сохранности имущества, нес бремя расходов по содержанию земельных участков, обрабатывал их. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Николаев А.В. и его представитель Маркова Г.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении они просили рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержали.
Ответчик Николаев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Ответчики Михайлова (Николаева) М.В. и Николаева Л.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили суду заявление, в котором исковые требования признали, указав, что они на наследство Н. не претендуют.
Ответчик - представитель администрации Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).
Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Н. на праве собственности закреплены два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.
Как усматривается из письма администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №), само постановление главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> не имеется.
Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.
Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено местоположение земельных участков, предоставленных Н.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м - по адресу: <адрес>;земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м - по адресу: <адрес>.
Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя Н. не имеется (л.д. №).
Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших Н. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности Н. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежат включению вышеуказанные два земельных участка.
Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени Н. не имеется (л.д. №).
На основании ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В свидетельстве о рождении истца Николаева А.В. родителями указаны: отец - М., мать - Л. (л.д. №). Из свидетельства о рождении М. следует, что его родителями являлись Н. и В. (л.д. №). М., умер ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Николаев А.В. является внуком Н., то есть наследником первой очереди по закону по праву представления.
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Н. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Н. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) Н. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с внуками Николаевым Д.В. и Николаевым А.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Николаева А.В.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести внука наследодателя Николаева Д.В., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Н., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Николаева Д.В.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Николаева А.В. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Николаева А.В. удовлетворить.
Признать за Николаевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ9