Дело № 5-1162/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ухта, Республика Коми 23 ноября 2020 года
Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении должностного лица:
Зудиной <А.А.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении № 11022024800609600003/271 от 19.10.2020 следует, что Зудина Е.Г., являясь директором ООО «Меркурий Плюс», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Интернациональная, д. 54, кв. 17, в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 года, не позднее 30 июня 2020 года.
Зудина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Зудиной Е.Г.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу п. 2 ст. 289 НК РФ некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.
Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» указанный срок продлен на три месяца.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что от имени ООО «Меркурий Плюс» имеет право действовать без доверенности Зудина Е.Г., являющийся директором данного юридического лица, то есть должностным лицом.
При таких обстоятельствах, Зудина Е.Г., принимая на себя полномочия руководителя, должен был исполнять обязанность по представлению налоговой декларации, налоговых расчетов, пояснений в налоговый орган.
Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Зудиной Е.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что в действиях должностного лица Зудиной Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности на дату совершения правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать должностное лицо Зудину <А.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Яковенко