Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2023 ~ М-392/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-4364/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года                                                                      г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Саая А-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИДС о взыскании задолженности по кредитному договору,

           с участием ответчика ИДС,

                                                            у с т а н о в и л :

           Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к ИДС (далее также - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) №, в соответствии с которым заемщику был открыт счет и выдана кредитная карта. Договор заключен в результате публичной оферты.

           Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

           Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка.

           Платежи от ответчика в счет погашения задолженности по кредиту поступали с нарушениями сроков и сумм, подлежащих уплате. В связи с этим по состоянию на 30.12.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 230994,01 руб. При этом истец не включает в сумму задолженности начисленную неустойку.

           Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 230994,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509,94 руб.

           Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В судебном заседании ответчик пояснила, что не оспаривает факт заключения договора и сумму долга, кредит не смогла оплачивать из-за сложившегося тяжелого материального положения, а на ее неоднократные обращения Банк отказывал в отсрочке.

           Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) от 27.04.2015 №, в соответствии с которым заемщику был открыт счет и выдана кредитная карта; первоначальный кредитный лимит 20000 руб.; процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых.

Согласно кредитному договору клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12).

           Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита.

           Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, с 19.03.2022 начались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

           Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

           По состоянию на 30.12.2022 у заемщика имеется просроченная задолженность в размере 230994,01 руб., в том числе: основной долг - 199905,73 руб., проценты – 31088,28 руб.

           Согласно иску истец не включает в сумму задолженности начисленную неустойку.

           Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва № от 19.10.2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 23.11.2022.

           Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет не оспаривался, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230099,01 руб. подлежит удовлетворению.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,94 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л :

           Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИДС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с ИДС (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) 230994 рубля 01 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 5509 рублей 94 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья                                             Л.Т. Сватикова