ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре Сагандыкове А.С.,
с участием: государственного обвинителя Столяра М.В.,
подсудимого Куняшова Р.Ш.,
защиты в лице адвоката Бакасова Р.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куняшова Р. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Куняшов Р.Ш. совершил преступление, квалифицированное как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление, с объемом которого согласился подсудимый, было совершено Куняшовым Р.Ш. при следующих обстоятельствах.
Куняшов Р.Ш., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности представляющем собой лесопосадку, расположенную в западной части <адрес>, а согласно GPS на 45 градусе 43 минуте 25 секунде северной широты и 43 градусе 42 минуте 39 секунде восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с кустов дикорастущей конопли сорвал своими руками части растения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), которые затем поместил в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. После чего Куняшов Р.Ш. действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, приобретённые им части дикорастущей конопли, перенёс на территорию двора домовладения, где и проживает, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, под тюкам соломы, на деревянном сундуке в помещении хозяйственной постройки расположенной в южной части территории хозяйственного двора указанного домовладения до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, где при обследовании помещения хозяйственной постройки расположенной на территории двора указанного домовладения, под тюкам сена на сундуке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество серо - зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 16,000 г.
Оборот изъятых у Куняшова Р.Ш., наркотического средства каннабис (марихуана) массой 16,000 г. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 граммов, составляет значительный размер.
В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного Куняшову Р.Ш. обвинения, подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, заявил о своем согласии с объемом обвинения, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО10-Д.М., Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими на стадии предварительного расследования.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут его пригласил Куняшов Р.Ш. для участия в качестве представителя общественности при проведении обследования его домовладения, на что тот согласился. Подойдя к домовладению Куняшова Р.Ш. Свидетель №3 увидел, что на улице стояли двое сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, одного звали Свидетель №1, фамилии отчества его Свидетель №3 не запомнил, второго сотрудника фамилию имя отчество Свидетель №3 не запомнил, также с ними находился мужчина, который был приглашен в качестве второго представителя общественности, который представился Курбановым Джума-Дурды отчества его Свидетель №3 не запомнил. Сотрудник полиции, а именно Свидетель №1 в присутствии всех участвующих лиц ознакомил Куняшова Р.Ш., с постановлением судьи Туркменского районного суда <адрес> о проведение в его домовладении обследования в целях отыскания и изъятия наркотических средств, и пояснил, что у них имеется оперативная информация, что Куняшов Р.Ш. у себя в домовладении хранит и употребляет наркотическое средство «марихуану». Куняшов Р.Ш. ознакомился с постановлением, в котором поставил свою подпись и дал свое добровольное согласие на проведение ОРМ «обследование» в своем домовладении. После чего, сотрудником полиции по имени Свидетель №1 было предложено Куняшову Р.Ш. выдать хранящиеся в его домовладении предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что Куняшов Р.Ш., пояснил, что наркотических средств и других запрещенных предметов в своем домовладении он не хранит. Перед проведением обследования всем были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе обследования жилого дома в котельной комнате на деревянном столе сотрудники полиции обнаружили две пластиковые бутылки и металлическую тарелку со следами маслянистого вещества, а также металлический колпачок с отверстиями и резинкой со следами маслянистого вещества. Со слов Куняшова Р.Ш., указанные предметы служат для употребления им наркотического средства «марихуана». В ходе обследования помещения хозяйственной постройки – сарая, на деревянном сундуке под тюком соломы был обнаружен полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого внутри находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. Сотрудник полиции по имени Свидетель №1 задал вопрос Куняшову Р.Ш.: «Что это за вещество и кому оно принадлежит?», на что Куняшов Р.Ш. пояснил, что это конопля, и принадлежит она ему, которую он хранит для личного употребления. Обнаруженные в ходе обследования черный пакет с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки с обрезным дном и обрезанной горловиной, металлический колпачок с резинкой и металлическая тарелка были помещены в два полимерных пакета черного цвета, горловины пакетов были завязаны нитями черного цвета, свободные концы оклеены бумагой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>» на которых все поставили свои подписи. После сотрудником полиции по имени Свидетель №1 были составлены протоколы обследования и изъятия, после ознакомления с которыми, все участвующие лица в них поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия все его участники находились вместе, никто никуда не отлучался, все были в поле зрения Свидетель №3
После, Свидетель №3 с ФИО10-Д.М. вышли на улицу и спустя некоторое время сотрудник полиции по имени Свидетель №1 попросил их поучаствовать в качестве понятых в обследовании места, где Куняшов Р.Ш. приобретал обнаруженное вещество растительного происхождения, на что они согласились. Далее Свидетель №3, ФИО10-Д. М., Куняшов Р.Ш., Свидетель №1 и другой сотрудник полиции сели в служебный автомобиль марки «Лада Приора», регистрационный знак Свидетель №3 не запомнил и проехали по указанию Куняшова Р.Ш. на участок местности расположенный в лесополосе на западной окраине <адрес>. По приезду на указанный Куняшовым Р.Ш. участок местности, тот пояснил, что именно на данном участке местности примерно месяц назад произрастало 3-4 дикорастущий куста «Конопли», с которого Куняшов Р.Ш. сорвал верхушечные части, которые он перенес в хозяйственную постройку своего домовладения по адресу: <адрес>, где на деревянном сундуке под тюком соломы стал хранить для личного употребления. На момент осмотра кустов «Конопли» на данном участке местности обнаружено не было. Сотрудник полиции по имени Свидетель №1 составил протокол, в котором они все после ознакомления расписались.
Согласно протокола допроса свидетеля ФИО10-Д.М., ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «обследования» у Куняшова Р.Ш., с целью обнаружения наркотических средств, на что ФИО10-Д.М., дал добровольное согласие. Находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Куняшов Р.Ш., в присутствии ФИО10-Д.М., и присутствии второго представителя общественности Свидетель №3 Свидетель №1 ознакомил Куняшова Р.Ш. с постановлением судьи Туркменского районного суда <адрес> и пояснил, что у них имеется оперативная информация, что Куняшов Р.Ш. у себя в данном домовладении хранит коноплю и употребляет ее. Куняшов Р.Ш. ознакомился с постановлением, в котором расписался, дал свое добровольное согласие на проведение обследования. После чего Свидетель №1 было предложено Куняшову Р.Ш. выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе наркотические вещества, на что Куняшов Р.Ш. пояснил, что наркотических веществ и других запрещенных предметов на территории своего домовладения не хранит. ФИО10-Д.М., и второму представителю общественности сотрудники полиции разъяснили права и обязанности по проведению мероприятия. Далее в ходе обследования жилого дома домовладения Куняшова Р.Ш. сотрудниками полиции в котельной комнате на деревянном столе были обнаружены пластиковые бутылки и металлическая тарелка со следами маслянистого вещества, также в данном помещении был обнаружен металлических колпачок. Со слов Куняшова Р.Ш. указанные предметы служат для употребления им наркотического средства «марихуаны». После чего в ходе проведения обследования помещения хозяйственной постройки, на деревянном сундуке под тюком соломы сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос Свидетель №1 чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, Куняшов Р.Ш. ответил, что это конопля и принадлежит она ему, хранит он ее для личного употребления. Обнаруженные в ходе обследования черный пакет с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки с обрезным дном и горловиной, металлическая тарелка, металлический колпачок были помещены в два полимерных пакета черного цвета, горловины пакетов были завязаны нитями, свободные концы оклеены бумагой белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов ОМВД России по <адрес>», с пояснительными записями, на которых ФИО10-Д.М., все расписались. Свидетель №1 составил протокол обследования и протокол изъятия, где после ознакомления ФИО10-Д.М., и остальные участники расписались. Входе проведенного обследования никто никуда не отлучался, все находились в поле зрения ФИО10-Д.М.
После, ФИО10-Д.М., с Свидетель №3 Свидетель №1 попросил поучаствовать в качестве понятых в обследовании места, где Куняшов Р.Ш. сорвал обнаруженное вещество, на что ФИО10-Д.М. и Свидетель №3 согласились. Далее ФИО10-Д.М., Свидетель №2, Свидетель №3 и Куняшов Р.Ш. сели в автомобиль «Лада Приора», регистрационный знак он не помнит, под управлением Свидетель №1, и проехали по направлению указываемому Куняшовым Р.Ш. Подъехав на участок местности расположенный в лесополосе на западной окраине <адрес>, Куняшов Р.Ш. попросил остановить автомобиль. Затем все вышли из салона автомобиля пройдя несколько метров Куняшов Р.Ш. указал на место, пояснив, что именно на данном участке местности примерно месяц назад произрастало 3 или 4 дикорастущих куста «Конопли», с которого он сорвал части конопли и поместил их в полимерный пакет черного цвета, который в этот же день перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора своего домовладения по адресу: <адрес>, где хранил в деревянном сундуке под тюком соломы, с целью дальнейшего личного употребления. На момент осмотра кустов «Конопли» на данном участке местности обнаружено не было. Свидетель №1, составил протокол обследования, в котором ФИО10-Д.М. и остальные участвующие лица после ознакомления расписались.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что он служит в отделе МВД России по <адрес>. Его должность старший оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, вместе с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, по имеющейся информации о хранении наркотических средств Куняшовым Р. Ш., выехали на адрес: <адрес> по месту проживания Куняшова Р.Ш. для проведения обследования. Они приехали на указанный адрес примерно в 11 часов 00 минут и позвали выйти на улицу Куняшова Р. Ш.. Он вышел на улицу, они представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверение. Свидетель №1 пояснил Куняшову Р.Ш., что они приехали к нему домой для проведения обследования в его домовладении, так как у них имеется информация, что он на территории своего домовладения хранит наркотические средства. Чтобы провести обследование понадобилось двое представителей общественности и Куняшов Р.Ш. пригласил одного гражданина, который представился Свидетель №3 В качестве второго представителя общественности сотрудники полиции пригласили ФИО10-ФИО6 Свидетель №1, в присутствии приглашенных лиц снова пояснил Куняшову Р.Ш., что у них имеется оперативная информация о том, что он на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства и зачитал постановление судьи Туркменского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия на территории его домовладения, связанного с обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающие его конституционные права, на обратной стороне которого Куняшов Р.Ш. поставил свою роспись и дал свое согласие на проведение обследования в своем домовладении. Перед началом проведения обследования Свидетель №1, всем участвующим в обследовании лицам разъяснил их права, обязанности и порядок проведения обследования. После он предложил Куняшову Р.Ш. добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что Куняшов Р.Ш. ответил, что на территории своего домовладения он запрещенных предметов и веществ не хранит. После чего с участием Куняшова Р.Ш. и с участием приглашенных представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 приступили к проведению обследования на территории домовладения по адресу: <адрес>. При обследовании котельной комнаты, расположенной в жилом доме, на деревянной тумбочке были обнаружены металлическая тарелка со следами маслянистого вещества, один фрагмент полимерной бутылки с обрезанным верхом, один фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном, металлический колпачок с отверстиями и резинкой со следами маслянистого вещества. Металлическая тарелка, два фрагмента полимерных бутылок, колпачок с отверстиями и резинкой были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Со слов Куняшова Р.Ш., изъятые предметы он использовал для употребления наркотического средства «марихуаны». Далее в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной в южной части хозяйственного двора домовладения, на деревянном сундуке слева от входа под тюком соломы, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, данный пакет в присутствии всех участвующих лиц был открыт и внутри обнаружено вещество растительного происхождения. На вопрос: «Чем является обнаруженное вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит?», Куняшов Р.Ш. ответил, что это наркотическое средство - конопля, принадлежит ему, хранит для личного употребления. Указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в другой полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью, концы нити склеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>», с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Свидетель №1 были составлены протокол обследования и протокол изъятия, с которыми Куняшов Р.Ш. и все участвующие в обследовании лица были ознакомлены путем оглашения протоколов Свидетель №1 вслух, в которых поставили все участвующие в обследовании лица свои подписи. В ходе проведения указанного мероприятия и до его окончания, никто никуда не отлучался, при обнаружении вещества растительного происхождения, полимерных бутылок, металлической тарелки, все видели где они были обнаружены. Далее Куняшов Р.Ш. сказал, что обнаруженное вещество растительного происхождения он приобрел на участке местности расположенном в лесополосе на западной окраине <адрес>, и изъявил желания показать данное место. Свидетель №1 и остальные участники обследования сели в служебный автомобиль и двигались по направлению указываемому Куняшовым Р.Ш. По прибытию на участок местности, представляющий собой лесопосадку на западной окраине <адрес>, напротив <адрес>, было установлено, что на данном участке местности произрастает разнотравье, а также имеются сухие стебли растений и сухие ветви деревьев. Со слов Куняшова Р.Ш. именно на данном участке местности в начале ноября 2019 года произрастало 3-4 куста дикорастущей конопли, с которых он сорвал своими руками верхушечные части и листья и перенес на территорию своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где хранил в помещении хозяйственной постройки на деревянном сундуке под тюком соломы в полимерном пакете черного цвета, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. На момент обследования на данном участке местности кустов «конопли» не обнаружено. Свидетель №1 был составлен протокол обследования, с которым Куняшов Р.Ш. и все участвующие в обследование лица были ознакомлены путем оглашения протокола Свидетель №1 вслух, в котором поставили все участвующие свои подписи об ознакомлении.
Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель №2, он работает в отделе МВД России по <адрес>. Свидетель №2 должность оперуполномоченный ОУР. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 вместе со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, по имеющейся информации о хранении наркотических средств Куняшовым Р. Ш., выехали на адрес: <адрес> по месту жительства Куняшова Р.Ш. для проведения обследования. Сотрудники полиции приехали на указанный адрес примерно в 11 часов 00 минут и позвали выйти на улицу Куняшова Р. Ш.. Куняшов Р.Ш. вышел на улицу, они представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверение. Свидетель №1 пояснил Куняшову Р.Ш., что они приехали к нему домой для проведения обследования в его домовладении, так как у них имеется информация, что тот на территории своего домовладения хранит наркотические средства. Чтобы провести обследование им понадобилось двое представителей общественности и Куняшов Р.Ш. пригласил одного гражданина, который представился Свидетель №3 В качестве второго представителя общественности сотрудники полиции пригласили ФИО10-ФИО6 Свидетель №1 в присутствии приглашенный лиц снова пояснил Куняшову Р.Ш., что у них имеется оперативная информация о том, что он на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства и Свидетель №1 зачитал постановление судьи Туркменского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия на территории его домовладения, связанного с обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающие его конституционные права, на обратной стороне которого Куняшов Р.Ш. поставил свою роспись и дал свое согласие на проведение обследования в своем домовладении. Перед началом проведения обследования Свидетель №1 всем участвующим в обследовании лицам разъяснил их права, обязанности и порядок проведения обследования. После Свидетель №1 предложил Куняшову Р.Ш. добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что Куняшов Р.Ш. ответил, что на территории своего домовладения он запрещенных предметов и веществ не хранит. Затем с участием Куняшова Р.Ш. и с участием приглашенных представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 приступили к проведению обследования на территории домовладения по адресу: <адрес>. При обследовании котельной комнаты, расположенной в жилом доме, на деревянной тумбочке были обнаружены металлическая тарелка со следами маслянистого вещества, один фрагмент полимерной бутылки с обрезанным верхом, один фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном, металлический колпачок с отверстиями и резинкой со следами маслянистого вещества. Металлическая тарелка, два фрагмента полимерных бутылок, колпачок с отверстиями и резинкой были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Со слов Куняшова Р.Ш., изъятые предметы он использовал для употребления наркотического средства «марихуаны». Далее в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной в южной части хозяйственного двора домовладения, на деревянном сундуке слева от входа под тюком соломы, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, данный пакет в присутствии всех участвующих лиц был открыт и внутри обнаружено вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции: «Чем является обнаруженное вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит?», Куняшов Р.Ш. ответил, что это наркотическое средство - конопля, принадлежит ему, хранит для личного употребления. Указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в другой полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью, концы нити склеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>», с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Свидетель №1 были составлены протокол обследования и протокол изъятия, с которыми Куняшов Р.Ш. и все участвующие в обследовании лица были ознакомлены путем оглашения протоколов Свидетель №1 вслух, в которых поставили все участвующие в обследовании лица свои подписи. В ходе проведения указанного мероприятия и до его окончания, никто никуда не отлучался, при обнаружении вещества растительного происхождения, полимерных бутылок, металлической тарелки, и металлического колпачка все видели, где они были обнаружены. Далее Куняшов Р.Ш. сказал, что обнаруженное вещество растительного происхождения он приобрел на участке местности расположенном в лесополосе на западной окраине <адрес> и изъявил желание показать данное место. Сотрудники полиции и остальные участники обследования сели в служебный автомобиль и двигались по направлению указываемому Куняшовым Р.Ш. По прибытию на участок местности, представляющий собой лесопосадку на западной окраине <адрес>, напротив <адрес>, было установлено, что на данном участке местности произрастает разнотравье, а также имеются сухие стебли растений и сухие ветви деревьев. Со слов Куняшова Р.Ш., именно на данном участке местности в начале ноября 2019 года произрастало 3-4 куста дикорастущей конопли, с которых он сорвал своими руками верхушечные части и листья и перенес на территорию своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где хранил в помещении хозяйственной постройки на деревянном сундуке под тюком соломы в полимерном пакете черного цвета, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. На момент обследования на данном участке местности кустов «конопли» не обнаружено. Свидетель №1 был составлен протокол обследования, с которым Куняшов Р.Ш. и все участвующие в обследование лица были ознакомлены путем оглашения протокола Свидетель №1 вслух, в котором поставили все участвующие свои подписи об ознакомлении.
Помимо показаний подсудимого и свидетелей Свидетель №3, ФИО10-Д.М., Свидетель №2, Свидетель №1,, вина Куняшова Р.Ш. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается заключением эксперта, вещественными доказательствами и протоколами следственных действий, иными документами:
- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,919 г.
На внутренней поверхности представленных на экспертизу предметах: металлической чашке, фрагменте полимерной бутылки с обрезанным дном, фрагменте полимерной бутылки с обрезанной горловиной, металлическом колпачке с резиновой вставкой, выявлены следовые количество – наркотического средства тетрагидроканнабинола.;
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены металлическая чашка, фрагмент прозрачной полимерной бутылки без донной части с этикеткой «Сoca-cola», фрагмент прозрачной полимерной бутылки без горловины с этикеткой «Merinda», металлический колпачок с отверстиями и резинкой, наркотическое средство каннабис (марихуана), которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а также бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится марлевый тампон со смывами с кисти правой и левой рук Куняшова Р.Ш., бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся срезы с ногтевых пластин пальцев правой и левой рук Куняшова Р.Ш., бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится стерильная марлевый тампон, контрольный смыв;
- протокол обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого при обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Куняшов Р.Ш., в котельной комнате обнаружена металлическая тарелка, фрагмент полимерной бутылки без дна, фрагмент полимерной бутылки без горловины, металлический колпачок с резинкой, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения;
- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает Куняшов Р.Ш., изъяты металлическая тарелка, фрагмент полимерной бутылки с обрезным дном, фрагмент полимерной бутылки с обрезной горловиной, металлический колпачок с резинкой, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения;
- протокол обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Куняшов Р.Ш. указал на участок местности представляющий собой лесопосадку, расположенную в западной части <адрес>, а согласно географической системы координат на 45 градусе 43 минуте 25 секунде северной широты, и на 43 градусе 42 минуте 39 секунде восточной долготы, где со слов Куняшова Р.Ш. в начале ноября 2019 года он приобрел с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые он хранил в помещении хозяйственной постройки своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на деревянном сундуке под тюком соломы, с целью дальнейшего личного употребления;
- вещественные доказательства: металлическая чашка, полимерная бутылка без донной части, полимерная бутылка без горловины, металлический колпачок с резинкой, вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,819 г.;
- иные документы:
- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 16,000 г. На внутренней поверхности металлической емкости и двух фрагментов полимерных бутылок, одного полимерного предмета с металлическим предметом с отверстиями – выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения рода Конопля (Cannabis). На поверхности представленных на исследование срезов ногтевых пластин – следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, не выявлено. На поверхности представленных на исследование марлевых тампонов – следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, не выявлено
Оценивая доказательства, суд считает их относимыми, достоверными и допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что в совокупности вышеизложенные доказательства полностью изобличают Куняшова Р.Ш. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует действия Куняшова Р.Ш. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При этом суд не признает в качестве доказательства, подтверждающую вину Куняшова Р.Ш. в совершении указанного преступления: рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав граждан связанных с неприкосновенностью жилица № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает Куняшов Р.Ш.; распоряжение № о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что в судебном заседании Куняшов Р.Ш. на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела также не имеется. В этой связи, у суда не вызвал сомнений факт вменяемости подсудимого, потому суд приходит к выводу, что Куняшов Р.Ш. подлежит наказанию на общих основаниях.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности Куняшова Р.Ш. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, не женат, детей не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание Куняшова Р.Ш., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Куняшова Р.Ш.: признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куняшова Р.Ш., предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания Куняшову Р.Ш. положений ст. 64, п. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации по делу не установлено.
В силу указанного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Куняшовым Р.Ш. преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Куняшову Р.Ш. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа как наиболее отвечающее требованиям справедливости и гуманизма, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом обсуждался вопрос о назначении Куняшову Р.Ш. иного наказания, однако суд счел, что иной вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей уголовного наказания.
Основания для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Куняшова Р. Шамильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен: Отдел МВД России по Туркменскому району, 356540, Ставропольский край, Туркменский район, с. Летняя Ставка, ул. Советская, получатель УФК по СК (Отдел МВД России по Туркменскому району), ИНН 2622003032, КПП 262201001, р/с 40101810300000010005, л/с 04211185010, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, Бик 040702001, ОКТМО 07656419, КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения в отношении Куняшова Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент полимерной бутылки без донной части, фрагмент полимерной бутылки без горловины, металлический колпачок с резинкой, металлическая тарелка; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,819 г., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник приговора хранится в материалах
уголовного дела № 1-16/2020 Туркменского
районного суда Ставропольского края.