К делу 2-2013/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в поступившем в суд ходатайстве просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, представленное суду.
Сторонами были выработаны и согласованы условия мирового соглашения, которые были представлены в суд в виде отдельного документа, подписанного сторонами, претензий стороны друг к другу не имеют.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.
Сторонам известны и понятны последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ: серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ: серии № №, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в общей сумме 1 494 500 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот рублей) руб., в том числе:
-65 000 рублей – компенсация запользования земельного участка
- 12 000 рублей – неустойка по договору аренды;
- 30 000 рублей – юридические услуги;
- 7 500 рублей – кадастровые работы по подготовке к судебному процессу;
- 1 380 000 рублей - компенсация неотделимых улучшений земельного участка.
Указанные суммы уплачиваются наличными денежными средствами.
Истец в связи с заключением настоящего Мирового соглашения:
- Отказывается от требований, обозначенных в исковом заявлении по делу № в отношении запользования части земельного участка с кадастровым №;
- Признает фактические границы участка с кадастровым номером № в соответствии c схемой, отраженной в ЗКИ от ДД.ММ.ГГГГ и координатами, отраженными в сводном чертеже, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, площадью 1360 кв.м. в координатах:
Обозначения характерных точек | Уточненные координаты, м Х | Уточнённые координаты, мY |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
за счет уменьшения площади участка с кадастровым номером № на 460 кв. м., который находиться в фактическом землепользовании ФИО1 и остается в его пользовании в координатах:
Обозначения характерных точек | Уточненные координаты, м Х | Уточнённые координаты, мY |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанных земельных участков.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.С. Титова