Решение по делу № 2-7405/2014 от 11.06.2014

        Дело № № 2-7405/201

                                                           Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                   Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия РКЦ «истец» к Груздевой Т.Н., Груздевой И.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 49 644 руб. 98 коп., пени 2 527 руб. 95 коп. и госпошлины в сумме 1 765 руб. 19 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

         Ответчики Груздева Т.Н., Груздева И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Груздева Т.Н. и Груздева И.А. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 5, 6, 7).

        Согласно расчетам истца, задолженность ответчиков по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 49644,98 руб., размер пени – 2527,95 руб., общий размер задолженности вместе с пени – 52172,93 руб. (л.д. 8).

В силу положений ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам, поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет.

Полномочия истца на взыскание задолженности по коммунальным платежам установлены договором Управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-37).

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность по внесению платы за представленные коммунальные услуги распространяется на лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Согласно п.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Из п.п. 2,4 вышеназванной статьи следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренными договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

            По смыслу п.14 ст. 155 ЖК РФ, пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1765,19 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия РКЦ «истец» к Груздевой Т.Н., Груздевой И.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Груздевой Т.Н., Груздевой И.А. в пользу МУП РКЦ «истец» задолженность по коммунальным платежам в сумме 49 644 руб. 98 коп., пени в размере 2 527 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 765 руб. 19 коп., а всего 53 938 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Л.С. Кетова