Дело № 2-78-349/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
12 мая 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В. при секретаре Головко О.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Еремееву <ФИО1> взыскании сумм имущественных налогов,
У С ТА Н О В И Л:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Еремееву ВА.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик, состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», и плательщиком земельного налога, поскольку владеет на праве собственности нежилым помещением по <АДРЕС>, д.50/1, жилым домом с незавершенным строительством по <АДРЕС> и земельным участком расположенным по адресу: <АДРЕС>. Установленная законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. и 2010 г., а также по земельному налогу за 2010 г. год ответчиком не была исполнена. В настоящее время ответчиком задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 33 041 руб. 98 коп. и по земельному налогу в размере 142 руб. 85 коп. не погашена. За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, ответчику была начислена пени по налогу на имущество в размере 14789 руб. 63 коп. и пени по земельному налогу в размере 18 руб. 17 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 33041 руб. 98 коп. и по земельному налогу в размере 142 руб. 85 коп. и пени в указанном выше размере.
До судебного заседания представитель истца Чурсова Е.И., действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило. С учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ч.9 ст.5 вышеуказанного Закона (ред. от 28.11.2009 г.) устанавливает, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно Положению о местных налогах на территории Волгограда Приложение к Постановлению Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 2005 г. N 24/464 п.3.1 - налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.3.3 указанного Положения - налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в п.1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик владеет на праве собственности нежилым помещением по <АДРЕС>, д.50/1, жилым домом с незавершенным строительством по <АДРЕС> и земельным участком расположенным по адресу: <АДРЕС> (л.д.6,7). Требование № 199963 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответчиком в установленный срок не исполнено (л.д.3-4). Согласно расчету пени по налогу на имущество составляет 14789 руб. 63 коп., пени по земельному налогу - 18 руб. 17 коп.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в его обоснование суду не представил.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета субъекта РФ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 33041 руб. 98 коп. и пени в размере 14789 руб. 63 коп. и по земельному налогу в размере 142 руб. 85 коп. и пени в размере 18 руб. 17 коп, а всего взыскать 47 992 руб. 63 коп.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1639 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Еремееву <ФИО1> взыскании сумм налогов - удовлетворить.
Взыскать с Еремеева <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество в размере 33041 руб. 98 коп. и пени в размере 14789 руб. 63 коп., задолженность по земельному налогу в размере 142 руб. 85 коп. и пени в размере 18 руб. 17 коп, а всего взыскать 47 992 руб. 63 коп.
Взыскать с Еремеева <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 1639 руб.77 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья М.В.Антонова