Дело № 2-17/2024
УИД -22RS0039-01-2023-000394-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петропавловское 10 января 2024 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,
при секретаре Капустиной Ю.С.,
с участием истицы Чугуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугуновой Е.В. к Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чугунова Е.В. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании за истцом права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: 1/13 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/13 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН. ФИО5 при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истица является единственной наследницей имущества ФИО1 в случае ее смерти, других наследников у ФИО1 не имеется. Истец Чугунова Е.В. (дочь), в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери, надлежащим образом не оформила наследственные права, однако в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, истец фактически приняла наследство и в шестимесячный срок со дня ее смерти распорядилась имуществом, принадлежащим умершей, сохранив его. Умершая ФИО5 до момента смерти проживала совместно с истицей, поэтому все оставшееся имущество в виде предметов домашнего обихода – телевизора, стиральной машины, холодильника, кровати, кухонного стола истица использует по прямому назначению до настоящего времени. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения до настоящего времени находится в пользовании главы КФХ ФИО6 Перезаключить договор аренды данного земельного участка не представляется возможным, поскольку истица не оформила своевременно наследственные права на землю после смерти своей матери. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.
Истец Чугунова Е.В. в судебном заседании заявленные требования иска поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия. В заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное), родителями указаны отец ФИО8, мать ФИО5, что также следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 63).
Свидетельством о заключении брака I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Чугунова», аналогичная информация содержится в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 64).
Согласно свидетельству о смерти III-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, данная информация также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 60).
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО11 и ФИО1 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Цветова» (л.д.62).
Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 (супруг умершей ФИО1) завещал своей жене ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13 га, с кадастровой оценкой 318 баллогектаров (л.д.22).
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
Копией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Чугуновой Е.В. (л.д.14).
Из копий свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.15, 16).
Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером № установлено, что ФИО5 является правообладателем 1/13 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (л.д.23-24, 40-42).
Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы» следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать в марте-апреле 1995 года свидетельства на право собственности на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы» в пределах общерайонной нормы (л.д.25, 53).
Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной норме бесплатной передаче земли в собственность граждан» следует, что средне районная норма в колхозе «Родина» составляла 13 га (л.д.57-58).
Согласно информации архивного отдела Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в списке пайщиков АОЗТ «Красные Орлы» ФИО5 не значится, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 не имеется (л.д.55).
Справками Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зятем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26, 49).
Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у участника долевой собственности ФИО11 (супруга умершей ФИО1) установлен размер земельных долей по 1/13 (л.д.27-28, 47-48).
Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объектах недвижимости на правообладателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРН отсутствуют (л.д.37).
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 1/13 доля в праве общей долевой собственности (л.д.38).
Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № следует, что правообладателем данного земельного участка значится ФИО5 (л.д.43-44).
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером № следует, что правообладателем данного жилого дома значится ФИО5 (л.д.45-46).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась её дочь ФИО2 Оставшиеся после смерти матери ФИО1 вещи истица Чугунова Е.В. забрала в свое пользование. К нотариусу после смерти матери не обращалась, фактически приняла наследство.
Из ответа нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа Сапрыкиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, аналогичная информация содержится в ответе на запрос суда Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68,71).
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что сразу после смерти матери ФИО1, в установленный законом срок, истец Чугунова Е.В. (дочь), не обращалась к нотариусу и не оформила наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, но, в течение шестимесячного срока совершила действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразила волю на принятие наследства, фактически приняла наследство умершей. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершей по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, Чугунова Е.В. стала собственником имущества наследодателя - матери ФИО1, с момента открытия наследства. Совершение Чугуновой Е.В. в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.
При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/13 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; на земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чугуновой Евгении Валерьевны (СНИЛС №) к Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края (ИНН № ОГРН №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чугуновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество:
- 1/13 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»;
- земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Решение суда в окончательной форме принято 12.01.2024.
Судья А.В. Полетайкина