Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2020 от 20.01.2020

Дело № 13-7/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отзыве заявления

с. Тербуны                                                                                                  28 января 2020 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи - Кириной Г.В.,

при секретаре - Глотовой Ю.С.,

рассмотрев заявление должника Лукашова Сергея Владимировича о прекращении исполнительного производства по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лукашову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Должник Лукашов С.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая, что 16.01.2020г. им получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2020г. №64487/19/48019-ИП по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лукашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании поступившего на рассмотрение исполнительного листа от 20.08.2013г., выданного Тербунским районным судом Липецкой области. Предметом исполнения является взыскание кредитной задолженности в размере 182 806, 17 руб. Ссылаясь на п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ полагал, что взыскатель АО «Кредит Европа Банк» более трёх лет не обращался по исполнительному листу о взыскании с него задолженности, об уважительности причин пропуска давности, а также о восстановлении срока давности представления исполнительного листа от 2013 года к предъявлению не заявлял, а потому взыскателем пропущен срок давности исполнительного листа для предъявления к исполнению. Со ссылкой на ст. 439 ГПК РФ просил прекратить исполнительное производство №64487/19/48019-ИП на основании истечения срока давности.

В судебном заседании должник Лукашов С.В. отозвал заявление за его необоснованностью.

Судебный пристав-исполнитель ССП Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области Борисова Л.М. возражала против удовлетворения заявления полагала, что требования должника не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, не возражала против его отзыва.

Представитель взыскателя ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен, не ходатайствовал об отложении его рассмотрением.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие представителя взыскателя ЗАО «Кредит Европа Банк».

         Суд, выслушав участников процесса, полагает заявление должника Лукашова С.В. об отзыве заявления подлежащим удовлетворению.

Поскольку обращение с заявлением о прекращении исполнительного производства является правом сторон, должник Лукашов С.В. в соответствии с его полномочиями, вправе совершать действия, связанные с исполнительным производством, отозвал заявление, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по его рассмотрению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отзыв заявления должника Лукашова Сергея Владимировича о прекращении исполнительного производства по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лукашову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекратить производство по его рассмотрению.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья        /подпись/                                                                                  Г.В. Кирина