Решение по делу № 5-0841/2012 от 21.05.2012

СР263121 5-841/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 31 мая 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Уляшевой (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу (...), проживающей по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Уляшевой О.Н. вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) мин. находясь в подъезде дома (...) в г.Сыктывкар, Уляшева О.Н. демонстративно нарушала общественный порядок, громко кричала, выражалась нецензурной бранью безадресно, чем проявляла явное неуважение к обществу, при этом не подчинилась законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Уляшева О.Н. при рассмотрении дела отсутствовала, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Факт нарушения Уляшевой О.Н. общественного порядка и неповиновения требованию сотрудника полиции о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, а также письменными объяснениями <Ф.И.О.-1> и <Ф.И.О.-2>

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Уляшевой О.Н. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Уляшевой О.Н. в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Уляшевой О.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Уляшевой (...) наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)4