Решение по делу № 5-510/2013 от 14.07.2013

 Дело №5-510/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2013 года г.Казань, ул.Воровского, дом 23, 9 часов 30 минут

    Судья Московского районного суда г.Казани Шарифуллин В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 части 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Муратова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Российской Федерации Муратов Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в подъезде № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес своей матери – <данные изъяты> на ее просьбы прекратить беспорядок не реагировал, в связи с чем была вызвана полиция. После приезда сотрудников полиции ответил отказом на законное требование о прекращении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотрудникам, пытавшимся доставить гражданина Муратова Р.В. в отдел полиции для составления протокола.

В действиях Муратова Р.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суде Муратов Р.В. вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснив, что употребил спиртное, после чего не может вспомнить события произошедшего, но предполагает, что мог вести себя агрессивно по отношению к проживающим с ним гражданам. Причину возникшей ссоры не помнит.

Факт совершения Муратовым Р.В. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением и объяснениями <данные изъяты>

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Муратов ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Российской Федерации Муратова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> в доход бюджета (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд <адрес>.

    Судья Шарифуллин В.Р.