Решение по делу № 5-452/2021 от 12.08.2021

Дело  № 5 - 452/201

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2021                                                                                                               г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка Бондарева Ю.Н., по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП  РФ,  в отношении  Орловской Елены Ивановны, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,  

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2021 г. около 07 час. 30 мин. при осуществлении принудительного привода в Октябрьский районный суд г. Липецка Орловская Е.И. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, находясь по адресу: <АДРЕС> представлялась другим человеком, отказывалась предъявлять документ, удостоверяющий личность, после ознакомления с постановлением о приводе категорически отказалась проехать в Октябрьский районный суд г. Липецка, при выходе из дома и посадке в служебный автомобиль пыталась скрыться, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № 5179/21/48023-АП от 22.07.2021 г.

В суд Орловская Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

      Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Согласно п. 2 ст.5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

            Согласно ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Вина Орловской Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 5179/21/48023-АП от 22.07.2021 г.;

- актом об обнаружении правонарушения от 22.07.2021 г.;

- объяснением судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП России по Липецкой области Черникова А.Н. от 22.07.2021 г.;

- копией постановления судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.07.2021 года о принудительном приводе.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Орловской Е.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Орловской Е.И. к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

В данном случае обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Орловской Е.И. административное наказание по ст. 17.8  КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10  КоАП РФ,  мировой  судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орловскую Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Липецкой области, Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Октябрьского судебного района города Липецк) номер счета 03100643000000014600, ИНН 4825043926, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039 в Отделение Липецк Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, УИН 0355664280000000000099950).

Копию настоящего постановления направить Орловской Е.И., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест, либо обязательные работы.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (г. Липецк, ул. Полиграфическая, д. 5, 5 этаж, каб. <НОМЕР>).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                           Ю.Н. Бондарева