Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2016 от 05.03.2016

Дело №5-39/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2016 года                                                                           г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Л.Р. Ахтямова, рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аймурзина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов Аймурзин Д.В. в нетрезвом состоянии в четвертом подъезде дома <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес Шайхилисламовой Е.В., хватался за её одежду, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

В суде Аймурзин Д.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, Пояснил, что в это время находился в нетрезвом состоянии.

Потерпевшая Шайхилисламова Е.В. в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.     

Выслушав Аймурзина Д.В. изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Аймурзина Д.В., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в суде Аймурзин Д.В., онне отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ годанаходилсяпо вышеуказанному адресу. Был в нетрезвом состоянии. Учинил скандал с бывшей женой.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Аймурзина Д.В. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Аймурзину Д.В.следует учесть, что последний ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Аймурзину Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аймурзина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                           Л.Р. Ахтямова

Постановление в законную силу не вступило