Решение по делу № 2-844/2011 от 29.08.2011

Гражданское дело № 2- 844/2011 год

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа   2011 года                                                                                         

г. Сокол

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

       при секретаре   Трошиной Н.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО  Росгосстрах в лице филиала «Росгосстрах» в Вологодской области к  Серышеву А.В.  о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

                    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обосновании иска указав следующее: 17 октября 2010 года  с участием автомашины, принадлежащей Серышеву А.В.  ДТП произошло  с участим автомашины, находившегося под управлением  Маликова И.А. Водитель Серышев А.В. нарушил ПДД и допустил столкновение с автомашиной,  в результате автомобилю были приченены механические повреждения.  Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 11 775 руб. 99 коп. Водитель Серышев А.В. нарушил п. 2.5 ПДД скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.  В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регресные требования в размере произведенной старховщиком страховой выплаты.Согласно ст. 14 Закона № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 11 775 рублей 99 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 471 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие,  исковые требования поддерживает .

                                Ответчик   Серышев А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, от получения повестки уклоняется.   

Суд определил рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд,   проверив материалы  дела, считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

            В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.          

   В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.

              Заявленные исковые требования к Серышеву А.В.  подтверждаются материалами дела.

              Согласно постановлению мирового судьи по судебному участку № 36 от 08 ноября 2010 года,  Серышев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление в нарушение ПДД места ДТП, произошедшего 17 октября 2010 года у дома №1 по ул. Некрасова г. Сокол ,  участником которого являлся.  Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 19 ноября 2010 года.

            Согласно полиса ОСАГО гражданская ответственность Серышева А.В. была застрахована  в компании истца ООО  Росгосстрах в лице филиала «Росгосстрах» в Вологодской области

           Согласно акта осмотра транспортного средства от 22 октября 2010 года, автомобилю, принадлежащему  Маликовой Т.А., в результате ДТП, произошедшем 17.10.2010 года, причинены повреждения.

           Согласно экспертного заключения от 27.10.2010 года, стоимость ремонта т/с, принадлежащего  Маликовой Т.А. с учетом износа, составила 11775 рублей 99 копеек.

          Согласно платежного поручения № 244 от 01.11.2010 года,  Маликовой Т.А. перечислено страховое возмещение в сумме 11 775 рублей 99 коп.

           Таким образом, поскольку Серышев А.В. совершил столкновение и причинил повреждения автомашине, принадлежащей  Маликовой Т.А., скрылся в нарушение правил ПДД с места ДТП, участником которого он являлся, это  подтверждено материалами дела, его автогражданская ответственность зарегистрирована в  компани истца на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право требовать в регрессном порядке возмещения ущерба с  Серышева А.В.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 1064, ГК РФ, ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств»,

Р Е Ш И Л:

                    Взыскать с  Серышева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Росгосстрах в лице филиала «Росгосстрах» в Вологодской области  в счет возмещения вреда 11 775 рублей 99 копеек, в возврат госпошлины 471 руб. 04 коп., а всего 12 247 (двеннадцать тысяч  двести сорок семь)  рублей 03 копейки.

                   Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сокольский федеральный районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой  судья:                                                                            Н.Ю.Лямин

Справка: Заочное решение вступило в законную силу 04.10.2011 года. Не обжаловано.

Мировой судья                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                      Т.Н. Кузина