Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-91/2023 от 13.02.2023

Мировой судья с/у №3

Вахитовского района г.Казани Дело №11-91/2023

Р.А. Садриева                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» - Д.С. Мальцева на определение мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 14.12.2022 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» о взыскании задолженности по договору микрозайма – заявителю.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МКК «Байбол» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Абдурасулову Ш.А. у. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи от 23.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить доказательства регистрации Абдурасулова Ш.А. у по месту жительства на территории Российской Федерации на момент подачи искового заявления в суд.

Определением мирового судьи от 14.12.2022 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что к указанному в определении сроку заявителем не устранены недостатки, указанные судом.

В частной жалобе представитель заявителя ООО МКК «Байбол» просит определение мирового судьи отменить, указав, что адрес ответчика указан в договоре займа, иных сведений о месте регистрации у кредитора не имеется. Кроме того указывает, что истец не обладает надлежащим правовым статусом для получения какой-либо информации о месте жительства ответчика в органемиграционногоучета.

По правилам части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.131 ГПК РФ 1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Установлено, что представитель истца ООО МКК «Байбол» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Абдурасулову Ш.А. у о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от 23.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить доказательства регистрации Абдурасулова Ш.А. у по месту жительства на территории Российской Федерации на момент подачи искового заявления в суд.

Определением мирового судьи от 14.12.2022 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что к указанному в определении сроку заявителем не устранены недостатки, указанные судом.

Как усматривается из представленных документов, ответчик является гражданином .... Согласно отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, Абдурасулов Ш.А. у прибыл на территорию Российской Федерации ... года, по месту пребывания по адресу: .... Из этого же документа следует, что срок пребывания Абдурасулова Ш.А. у по данному адресу до ... года.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство;

вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа;

временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, либо удостоверение беженца, либо свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, но не имеющее вида на жительство, разрешения на временное проживание или разрешения на временное проживание в целях получения образования.

Таким образом, иностранному гражданину разрешается проживать постоянно или временно на территории Российской Федерации путем выдачи разрешения на временное проживание, либо вида на жительство.

В остальных случаях иностранный гражданин имеет право временно пребывать на территории Российской Федерации, право на временное пребывание подтверждается миграционной картой иностранного гражданина и уведомлением о прибытии в Российскую Федерацию.

Исходя из вышеизложенного, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что истцом не представлено доказательств регистрации по месту жительства Абдурасулова Ш.А. у. на территории Российской Федерации и его проживания на территории Российской Федерации.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые во внимание, подробно приведены в мотивировочной части определения и оснований считать их неправильными не имеется.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 14.12.2022 года о возврате искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» о взыскании задолженности по договору микрозайма - оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Р. Сафин

11-91/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МКК "Байбол"
Ответчики
Абдурасулов Шерали Абдукодир угли
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.02.2023Передача материалов дела судье
13.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее