Решение от 13.03.2023 по делу № 1-10/2023 от 13.03.2023

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года г. Астрахань Суд в составе председательствующего - мирового судья судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани Шамгунова Ф.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Шукурова Р.М., потерпевшей Мигачевой Т.А., потерпевшего Мигачева П.М., подсудимого Глухова Д.В., защитника - адвоката отделения «Адвокатская контора Ленинского района г.Астрахани» Родкина С.С., при ведении протокола секретарем Шамсутдиновой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глухова Д.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

        ранее  не судимого,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению Глухов Д.В., <ДАТА3>, примерно <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей бывшей супругой <ФИО2>, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

Глухов Д.В., реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, примерно <ДАТА>, продолжая находиться в <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взяв в правую руку топор, подошел к <ФИО2> и, находясь в непосредственной близости, замахнулся острием топора в жизненно важный орган - голову <ФИО2>, при этом высказывая в её адрес угрозы убийством, тем самым создавая у нее реальность восприятия высказанной угрозы убийством, а также вызывая опасения за свою жизнь и здоровье.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как стала испытывать тревогу за свою жизнь, а физическое превосходство Глухова Д.В., его нахождение в состоянии агрессии, алкогольного опьянения, последовательность событий и высказывание угрозы убийством, сопряженное с активными действиями, давали <ФИО2> все основания опасаться ее осуществления.

          Он же, Глухов Д.В., <ДАТА3>, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с ранее ему знакомым <ФИО3>, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего.

Глухов Д.В., реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, примерно в 21 час 00 минут, продолжая находиться в <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взяв в правую руку топор, подошел к лежащему на кровати <ФИО3> и замахнулся острием топора в жизненно важный орган - голову <ФИО3>, при этом высказывая в его адрес угрозы убийством, тем самым создавая у него реальность восприятия высказанной угрозы убийством, а также вызывая опасения за свою жизнь и здоровье.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО3> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как стал испытывать тревогу за свою жизнь, а физическое превосходство Глухова Д.В., его нахождение в состоянии агрессии, алкогольного опьянения, последовательность событий и высказывание угрозы убийством, сопряженное с активными действиями, давали <ФИО3> все основания опасаться ее осуществления.

Глухов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          В судебном заседании от потерпевших <ФИО5> и <ФИО3> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Глухова Д.В., поскольку он с ними примирился и полностью загладил причиненный им преступлениями вред. Пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, без какого-либо принуждения.

         В судебном заседании подсудимый Глухов Д.В. заявил о том, что он примирился с потерпевшими <ФИО2> и <ФИО3>, полностью загладил причиненный им преступлениями вред, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

         Суд, заслушав потерпевших, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Глухов Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им преступлениями вред, вину признал, в содеянном раскаялся.

        При этом суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заглаживание причиненного преступлениями вреда, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.  

         Ходатайство потерпевшими заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

         При таких обстоятельствах суд считает, что возможно прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

         Вещественное доказательство по делу: топор, хранящийся в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, подлежит возврату по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

         Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ст.316 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Глухова Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления постановления в законную силу.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, 81, 82, 131, 132, 239 УПК РФ, мировой судья  

                                          П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.119  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.    ░.░. ░░░░░░░░