Дело № 5-852/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2017 года г. Находка Приморского края
Мировой судья Митина В.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Находка Приморского края, переулок Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ФИО1>, будучи лишённым, права управления транспортными средствами, 28.07.2016 года в 16 часов 30 минут в районе дома № 50 по Находкинскому проспекту в г. Находке Приморского края в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что сел за руль транспортного средства, чтобы переставить его в другое место, так как об этом его попросили соседские бабушки. Физически здоров, инвалидом 1, 2 групп не является.
Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказанной полностью в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО1> в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ кроме его признательных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2017 года, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний или ходатайств при составлении протокола не поступило, рапортом сотрудника полиции.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.
Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения <ФИО1> в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Находка.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 48 судебного района г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Митина В.Н.